[Caricatura tomada del diario mexicano Reforma]

CAPÍTULO X.
De la defensa nacional y de la seguridad pública.

Artículo 272.
Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante.

– Constitución Politica de Honduras, 1982.

Nosotros hacemos todos los análisis correspondientes pero hay que recordar que tenemos autoridades superiores, quienes están informados de nuestras inquietudes a través de la cadena de mandos.
[…]
“Siempre estamos hablando con nuestro ministro de Defensa (Adolfo Sevilla) y nuestro comandante general, el presidente de la República, en todas aquellas inquietudes que podamos tener.
[…]
Nuestra institución (está) tratando de ser muy profesionales y prudentes en todas aquellas situaciones que (en el diálogo) puedan afectar nuestras Fuerzas Armadas.

– General Romeo Vásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas hondureñas.

Cuando en la decada de los 80 del siglo pasado, los politicos, por fin se dieron cuenta de la amenaza que representa para la democracia, un grupo armado como lo es un ejercito, incluyeron en las constituciones, apartados donde se especifica que el ejercito es una institución NO DELIBERANTE, en otras palabras, no discute, no opina, no influye en la opinión publica. Lo único que hacer es obedecer ordenes legales del presidente civil.

Pero, aqui a la par nuestro, un paisito envuelto en un conflicto, tiene un generalito diciendo que ellos siguen de cerca el dialogo y expresan sus inquietudes cuidando que nada los vaya a afectar. Despues de haber metido la pata, ¿como no esperan consecuencias? ¿Despues de haber decidido expulsar en pijamas a un presidente electo a punta de fusiles, esperan que se les de las gracias y que se este pendientes de sus “inquietudes” para que nada les vaya a afectar.

Ahhhh, tercer-mundismo en el que vivimos.

Los muertos somos nosotros, deambulando con miedo por el centro, y los vivos son aquellos que viven de la anarquía comercial y urbanística.

El contribuyente renuncia al ocio en la vía pública porque la autoridad, llámesela municipal o estatal, se ha quedado de brazos cruzados, sin entender al espacio público como un reducto inalienable para las expresiones más ordinarias de la vida ciudadana.

Y tampoco los empresarios parecen interesados en siquiera fomentar la discusión sobre recuperar no sólo el centro sino la circulación segura por otras zonas de viejo cuño porque a ellos mismos les conviene dejarlo así. De lo contrario, los centros comerciales permanecerían vacíos.

Sí. Es el mundo al revés. […]

Mientras, hombres y mujeres que sirven como peones del juego de la extorsión y el agiotismo, de la ominosa renta, de la rentable piratería, de ese mundo comercial paralelo insultante y visible en el que no se requiere mayor requisito que ser pariente, amigo o mujer de un marero, de un corrupto mando medio municipal, de un activista o de un dirigente de los ambulantes, gozan de los espacios por los que otros incluso pagan impuestos. Eso es lo verdaderamente macabro.

El tiempo pasa, los gobiernos municipales se suceden, unos de un color, otros de otro, coaliciones, sin que ninguno busque los consensos para encarar el problema, ya sea por las buenas, con una mesa multisectorial no excluyente, o por las malas, ya que rescatar el centro o cualquier otra zona implica sacar a los buses del trayecto, y a vendedoras, ya sean de verdad o ya sean las de fachada. ¿Eso es posible sin la fuerza? Tal vez. Pero es imposible sin la voluntad de nuestros líderes.

– Cristian Villalta, bloguero salvadoreño y director de el diario “El Gráfico”.

Leer verdades como esta duele. Duele mucho. Lo que me gustaría para la ciudad donde trabajo y paso la mayor parte de mi tiempo, lo escribi hace mas de un año en este post.

Duele mucho ver la ciudad capital y su gobierno municipal (el que se fue y el que ha llegado) sin planes, sin visión, sin futuro. Que triste.

Pobre perro, ni él se pudo salvar de sufrir por las acciones de los diputados del PCN .

– hedn, comentarista sobre la nota publicada en elsalvador.com: “Diputado Roberto Ángulo, del PCN, sufre percance en aeropuerto“

Me dio risa, la nota y el comentario. Lo bueno es que a veces, las noticias de los diputados del PCN nos pueden hacer reir. JJmar en el blog de Hunnapuh tambien reseña la “noticia”.

Algo está mal en el país si un transportista de buses paga la mal llamada renta a los mareros y busca en la Asamblea a que se le ayude a no pagar las multas de tránsito. Es un indicador de que algo está muy, muy mal.

– Rodolfo González, nuevo magistrado de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia..

Decir que en materia jurídica e institucionalidad, El Salvador está mal, no requiere de mucha inteligencia. Pero, si requiere valentía que un magistrado de la sala de la corte suprema de justicia diga estas cosas claramente. Requiere valor decir tambien que es “irrazonable desde cualquier punto de vista” que pasen cinco años para que salga una resolución de la sala, aún cuando con miedito diga despues que no sabe si eso se debe a falta de voluntad y manipuleo politico de los anteriores magistrados.

En estos tiempos de jueces y funcionarios corruptos, se admira la franqueza a medias, pero valiente de un juez que al parecer, junto con otros, quiere hacer las cosas diferente.

Tenemos en El Salvador, problemas graves de seguridad. Tan graves como los que han derivado de la crisis económica.

Ambos temas, que hoy, los diarios La Prensa Gráfica, ‘El diariodehoy’ y El Mundo, los sacan en primera plana todos los días, fueron ignorados olímpicamente durante la etapa electoral, ósea a principios del año. Ni lo mencionaban los medios antes citados, que estaban más preocupados en sí Mauricio Funes era discípulo de Hugo Chávez, o si Ávila podía articular bien algún discurso, ni nunca vimos a los candidatos discutir el tema pública y claramente, gracias en parte a la renuencia de Ávila de debatir.

El tema de la seguridad todavía esta alli. Y se sigue abordado de maneras raras. Me enchinan la derecha diciendo que a los criminales se les debe fusilar. Y a los de izquierda diciendo que se debe “prevenir el delito” porque los delincuentes provienen de “sectores excluidos de la sociedad”. Me enchina porque los problemas siguen algunos mejorando y otros empeorando. Y encuentro esta caricatura y se la dedico a todos esos torpes que siguen discutiendo solo medidas “preventivas” y a los torpes cuyo enfoque es solo “mano-dura”.

[Cortesía del caricaturista argentino Daniel Paz]

No sólo del Madrid y del Barcelona vive el hombre

– Claudio Martinez, bloguero y periodista de origen argentino escribe en el post de este día de su blog como los medios salvadoreños ignoraron el clasico nacional Fas vs. Aguila por presentar información sobre la liga de fútbol española.

Lo curioso es que es de lo mismo que quejan muchos españoles, tambien este día, con respecto a su propia prensa, por ignorar el gane de su seleccion de basquetball por presentar informacion de la liga de fútbol. La excusa que presenta el director del periodico deportivo español “As“, Alfredo Relaño, es la siguiente:

La elección obedeció en última instancia a que entendimos que quien sostiene la prensa deportiva es el aficionado al fútbol, y sobre todo la rivalidad entre el Madrid y el Barça

Seguro que los editores deportivos de los medios salvadoreños dicen lo mismo. Excusa pobretona.

Poveda pasó más de un año filmando a los mareros y salió convenció de la necesidad de promover una negociación que ayudara a parar la carnicería que se está dando entre las pandillas rivales, a menudo con participación de agentes de la misma policía coludidos con el narcotráfico. Con el asesinato de Poveda se sacó de circulación a una de las pocas personas que se atrevían a proponer públicamente un arreglo político para esta nueva guerra.

Su asesinato me ha hecho recordar el del poeta Dalton, ocurrido en 1975. Uno y otro eran personas con un enorme potencial creador; ambos estuvieron empeñados en una causa; y ambos fueron llevados a la muerte acusados, sin razón, de estar al servicio del “enemigo”. Ninguno de ellos, sin embargo, pareció prestar atención a las señales de peligro. Los dos enfrentaron a sus matadores con el candor que les otorgaban sus convicciones éticas, políticas o estéticas.

Poveda y Dalton son víctimas emblemáticas de una sociedad intolerante que profesa una ardiente pasión por la violencia. Sus asesinos les tendieron el tipo de emboscadas de las cuales no es posible salir. Ojalá que sus muertes nos alienten a tener el coraje para buscar nuevas soluciones.

– Miguel Huezo, bloguero y escritor salvadoreño en su columna de La Prensa Gráfica.

Como sucedio el año pasado, Google vuelve a recordar en su logo de Google El Salvador, la fecha de independencia:

Yo tambien, vuelvo a recordar lo que escribio German Arciniegas, no hace mucho:

La revolución de nuestra América comenzó en el siglo XVIII y no ha terminado aún. No ha terminado porque hemos tenido que introducir ideas de gobierno representativo donde por tres siglos hubo imperio absoluto; desatar el nudo de la Iglesia y el Estado que se hizo ciego en otros tantos siglos de apretar el lazo en que se abrazaron la corona y los obispos; abrirles campos a las ideas liberales donde impero la dogmatica cerrada; amansar a los militares que no pelearon en la guerra de la independencia, pero que se declararon herederos de Bolívar; adelgazar las oligarquías que se creyeron autorizadas para suceder al rey; llevar el alfabeto a la selva, el paramo, a la pampa, calzar al descalzo que es una nueva obra de misericordia; trazar carreteras sobre los abismos, defendernos de la manigua y superar los infiernos verdes, blancos, negros y amarillos que nos tiende la selva, la escarcha, las rocas peladas, los arenales.

Todo, todo está hoy superándose. El fondo del pueblo nuestro tiene más vocación de libertad que ningún otro de la tierra. Pero la revolución no ha terminado. Ni se han dado por vencido los herederos de Fernando VII, llamado el imbécil.

Sin embargo, tristemente debido al imperante analfabetismo -que comenta Virginia- sobre los asuntos de la “independencia” hace que algunos, se pongan a dibujar cosas que dan verguenza, como estas:

En realidad, si quiere leer cosas más inteligentes y cuerdas sobre el tema, lea las reflexiones de Ligia o los apuntes de JC.

Foto que tome hace unos días con la camara de mi telefono, mientras hacia el alto del semaforo en la esquina de la 3a. Calle Poniente y 7a. Av. Norte de San Salvador. Me parece que una casa como esa en cualquier ciudad del mundo valdria millones por su arquitectura y ubicación (está en el centro) pero aquí se ve abandonada y sucia. Espero que algun día cambien las cosas en la capital y dejemos de tener alcaldes que les gusten mas las fotos y el reconocimiento que el trabajo. ¿Se imaginan el centro sin buses, microbuses y vendedores en las aceras?

A pesar de que la foto no es muy buena ni en calidad ni en enfoque, la subí a Panoramio, el servicio de Google para Google Earth para que los usuarios puedan ver no solo los mapas sino las fotos que usuarios de todo el mundo toman de sitios determinados. A ver si la aprueban.

Ayer fui a la feria de libro. La entrada era gratis, solo cobraban el parqueo. La feria solo ocupaba la parte central del piso de abajo del pabellón centroamericano.

No pude comprar mucho porque a excepción de una librería, todos las demás y los expositoreso solo aceptaban dinero en efectivo, no tarjetas.

Así que compre 3 biografías. La que más me interesaba, de 158 páginas la leí ayer mismo en la noche al llegar a mi casa. Era una biografía de Alfredo Espino. Por muchas razones, la vida de ese escritor me ha interesando sobremanera, entre otras cosas, porque murió justo a la edad que Victor, un bloguero amigo mío, acaba de cumplir, 28 años.

El libro se llama La lira, la cruz y la sombra, y su autor es el literato, catedrático de la UCA y columnista el dia sábado de La Prensa Gráfica, Francisco Escobar, premio de cultura 1995.

Debo decir que he quedado encantando pero también decepcionado del libro y explico porque.

Encantado, porque es la primera vez que leía algo que no conocía de Alfredo Espino. De hecho, lo único que conocía era que nació en 1900, murió en 1928, que escribió poesía que solo fue recopilada por su hermano e impresa hasta 1936, 8 años después de su muerte bajo el titulo de Jícaras Tristes.

En el libro, conocí otras fotos de él, de sus hermanos y sus papas. El libro contiene una crónica, muy al estilo de las columnas de Escobar los días sábados en La prensa Gráfica, de cómo era la vida en el San Salvador de principios de siglo desde el punto de vista de una señora comerciante en pequeño, clasemediera, pudiera decirse. El San Salvador que le toco vivir a Espino.

Me gusto saber también que él era bien amigo de Salarrué (fallecido en 1975), otro de los escritores salvadoreños favoritos para mí y saber también, lo de siempre, como los círculos actuales culturales le achacan a Espino su falta de “compromiso” político y que sus poemas eran tan breves como tarjetas postales.

Decepcionado quedo porque el libro no es una biografía en el sentido pleno de la palabra. Francisco Escobar sostiene al principio del libro un dialogo “imaginario” con Alfredo Espino, presenta una pieza de teatro donde los personajes son los padres del escritor donde sostiene conversaciones que pudieron pasar, pero que son ficción, en realidad, y al final del libro, una especie de diario personal (que es ficticio totalmente) y un discurso de Alfredo Espino, pidiendo al indulgencia del lector por el trabajo de Francisco Escobar.

Seguro que alguien pensara que mis quejas se derivan de la forma en que es presentada la biografía, pero no es eso. A mí me gusto el dialogo, la pieza de teatro, el diario, y el discurso final. Lo que no me gusta es la falta de detalles apoyados en la realidad. Se menciona que es posible que Espino se haya suicidado por líos de amores, pero no hay una sola prueba que sostenga tal tesis, entre otras cosas.

En fin, disfrute la lectura del libro y lo volveré a leer, pero no puedo recomendarlo como una biografía de Alfredo Espino. Diría que carece de rigor histórico.

Si quiere leer criticas más respetables de libro, que es muy barato en precio monetario por cierto, puede leerlas aquí:

• En el reportaje publicado en El Diario de Hoy en 2003 de Luis Antonio Chávez titulado La lira, la cruz y la sombra.
• En el blog de Rafael Menjivar, quien no menciona ni el libro ni el autor, pero si critica la manera de llamar a Espino “Poeta Nacional” y la tesis del suicido presentadas en el libro. Lea con pinzas sus comentarios, porque aunque suele ser muy atinado en sus opiniones el Sr. Menjivar (por otra parte un excelente escritor y periodista) tiene también muchas riñas con gente del “gremio cultural” entre las cuales se encuentra Carlos Cañas, uno de los “investigadores históricos” de Escobar para escribir el libro tal como el autor lo menciona explícitamente.