El fin de semana se dieron los cierres de campañas “oficiales” de los candidatos presidenciales, dado que tienen hasta el día miércoles 11 de marzo para poner publicidad en los medios (¡al fin!) y cada uno de los partidos selecciono hacer reuniones multitudinarias.
El fmln reunió a gente en la Alameda Juan Pablo II el sábado en la noche y arena las reunió en el Estadio Cuscatlan.
Justamente el sábado en la noche, mientras estaba conectado al Twitter, leí a @dubsnipe (autor del blog salvadoreño Snipedia) comentando sobre la asistencia a la concentración del frente y que su tamaño no merecía mayores comentarios ni reportes en la
“gran” prensa nacional.
Me quede pensado sobre a cuanta gente convocaría el frente a su reunión, dado que @dubsnipe comentaba que eran alrededor de unas 300 mil. Ciertamente, ese es un número grandísimo, dado que representaría alrededor de un 5% de toda la población salvadoreña residente en el país.
Así que me di a la tarea de corroborar el dato pues sorprendentemente, esto se puede hacer desde la comodidad de un escritorio con una computadora conectada a Internet.
Recordé que hace algún tiempo, leyendo el blog español Malaprensa, el autor explicaba como se puede saber la asistencia a una reunión, concentración o manifestación, con cuatro pasos:
1. Estimar los límites del espacio ocupado por una manifestación
2. Calcular la superficie de ese espacio (en metros cuadrados)
3. Estimar la densidad de la manifestación (en personas por metro cuadrado)
4. Multiplicar la superficie (en metros cuadrados) por la densidad (en personas por metro cuadrado)
Para el primer paso, me valgo del reporte de El Faro, publicado ayer y titulado “FMLN y Arena se atribuyen triunfo en último pulso preelectoral” que decía así:
A las 5 de la tarde del sábado, el FMLN había tapizado de simpatizantes 10 cuadras de la Juan Pablo II, desde una tarima principal montada frente al edificio del Banco Central de Reserva hasta 10 cuadras hacia el oriente, en las inmediaciones de la alcaldía de San Salvador. […]
El Faro observó a las 5 p.m. 10 cuadras atestadas sobre la Juan Pablo II, por las cuales incluso se dificultaba caminar.
Para el segundo paso, me valgo de la aplicación en Internet “Google Planimeter” que haciendo uso de la herramienta Web maps.google.com y delimitando una área por puntos, se puede estimar el tamaño de una superficie. Este, fue el resultado:
Para el tercer paso, vuelvo a ocupar el reporte de El Faro que dice: “por las cuales incluso se dificultaba caminar”. Según el blog Malaprensa, una manifestación con muchedumbre compacta se puede ubicar a 3 ó 4 personas por metro cuadrado y una “esponjosa”, de 2 a 3 personas por metro cuadrado. Teniendo estos datos y viendo las fotos, podríamos decir que la manifestación era compacta, es decir que había de 3 a 4 personas, en algunas áreas y en otras más esponjosas.
Y habiendo completado todos los pasos anteriores, estamos listos para hacer las siguientes estimaciones:
| Área estimada |
4 personas x m2 |
3.5 personas x m2 |
3 personas x m2 |
| 26,440 m2 |
105,760 |
92,540 |
79,320 |
Es decir, que la asistencia calculada con los datos antes mencionados andaría entre los 79 mil y casi 106 mil personas. El numero real debe de andar entre esas cifras delimitadoras. La mediana entre ambas es la estimada en 92,540, que creería yo que fue la cifra más o menos real de los asistentes a la reunión.
92 mil personas, ciertamente es un gran numero de personas, pero lejos de las estimaciones de mas de 200 mil personas que decían algunos dirigentes del fmln y lejos también de las solo 50 mil personas que mencionó en forma de burla, el alcalde Wil Salgado, en la reunión de arena.
Finalmente, no puedo dejar de comparar las observaciones del blog Malaprensa con las de @dubnipe.
El blog, lamentando que los medios españoles no trabajen más las notas sobre cálculos de asistencia y muchedumbres dice:
“Entonces, la cuestión es: ¿si es tan fácil hacerlo [calcular las multitudes], por qué no lo hacen rutinariamente todos los medios? ¿Por qué nos vuelven a contar, como hoy, tantos medios, la milonga de la guerra de cifras, cuando está en su mano resolverla? ¿Por qué se escaquean de su trabajo?”
Mientras que @dubnispe solo se preguntaba:
¿En serio Funes reunió a más de 250,000 personas en la calle? ¿Por qué rayos no aparece en ningún lado eso?
Notese la diferencia. En España se preguntan porque no dan cifras correctas de una reunión multidinaria. Aqui en El Salvador, nos preguntamos, porque este tipo de eventos, ni siquiera son cubiertos por la prensa.
La respuesta, de nuevo, creo que la da Malaprensa cuando dice:
Se me ocurren varias respuestas, y todas ellas malas: negligencia, pereza, falta de respeto a los lectores, racanería, partidismo..
[…]
En fin, que una vez más la mayoría de los medios venden mercancía averiada a sus lectores. Y luego se quejarán de que la gente deje de comprarlos.
Lo mismo piensó yo.
Escriba un comentario, o lea el unico que esta
