http://soysalvadoreno.blogsome.com

Separación Religión y Estado

Miércoles, 19 de Agosto de 2009

We want nothing more than democracy, a republic based on the separation of religion and state, and people’s free choice for Iran
Traducción Libre:
No queremos nada mas que democracia, una republica basada en la separación de religión y estado y eleccion libre para el pueblo de Iran.

Maryam Rajavi, Presidenta del consejo nacional de Resistencia en Iran, radicada en Francia.

Despues de leer la noticia que El Faro publicó esta semana , sobre la presión y obligación de la Iglesia sobre el gobierno salvadoreño, para cambiar un manual de salud y educación pública para que se ajuste a las doctrinas de la Iglesia, me dan ganas de decir como la Señora Rajavi: “No queremos nada mas una republica basada en la separación de religión y estado y eleccion libre para el pueblo salvadoreño”.

Me llama la atención la vestimenta de la Sra. Rajavi, parece que es musulmana. Si es asi, quiere decir que ella quiere a su religión, pero no quiere que esta gobierne a su país. Concuerdo con ella. Uno puede vivir de acuerdo a los principios biblicos, coranicos, al cataquismo inculcado, etc. pero de eso a querer imponer a otros por ley y gobierno, eso hay una ENORME diferencia.

El bus y el mensaje - Foto y Cita del día

Martes, 3 de Febrero de 2009

Es probable que ya este informado sobre una campaña que un grupo ateista lanzo en Inglaterra con publicidad en los laterales de publicidad de un autobus y que ha sido noticia a nivel mundial (Al menos, esa impresión tengo).

En Internet, encontre por casualidad, un generador de imágenes (como las del otro día) relacionado a esa campaña - sobre la que no comentare nada, porque no es el próposito de este post- y genere uno. Creo que es el mensaje que subliminalmente quieren vendernos los politicos de este país.

Ingenuos, a mi no me la venden. Yo ni vote en enero y no lo haré en marzo.

Datos de un país “cristiano”

Martes, 6 de Enero de 2009

El Salvador transpira cristianismo desde el mismo nombre del país. El lema de su escudo dice Dios, Unión y Libertad, en ese orden. La capital se llama San Salvador. Las dos ciudades más importantes fuera del área metropolitana tienen también nombre de santo: San Miguel y Santa Ana. El listado con los nombres de los municipios parece santoral.

Hasta El Salvadoreño con mayor proyección internacional fue obispo; sin embargo, al mismo tiempo es el país con la mayor tasa de asesinatos de todo el continente.

Y con pobreza y desigualdad, el caldo de cultivo de la Teología de la Liberación, aún hoy, 30 años después del boom de la doctrina, El Salvador presenta cifras oficiales que hablan de un 14% de analfabetismo, de una escolaridad promedio de seis años, de 173,000 niños que trabajan, de un 26% de hogares sin agua por cañería, de un 35% que vive bajo la línea de pobreza, 44% en el área rural. Y de casi 400,000 familias que reciben remesas de parientes que tuvieron que emigrar.

Roberto Valencia, periodista salvadoreño español vasco.

Enlaces Relacionados:
- Una pregunta sin respuesta

Noches de “paz”

Lunes, 22 de Diciembre de 2008

Las noches de compras están muy lejos de ser noches de paz, pero eso es lo que le gusta a la bichada.

Ligia, bloguera salvadoreña, autora de ¡Que Joder!.

Nota: Dira la «bichada» que la sociedad ha amargado la navidad por «el consumismo que opaca el verdadero sentido…el cumpleaños de Jesús», aunque otros contradigan esa idea, de que no es el cumpleaños el sentido, sino que es una “época de reflexion para renovar las esperanzas de cara al año que viene”.

Lo cierto es que como dice Ligia, estas noches y dias, en lo que respecta al trafico, los parqueos de los centros comerciales, a las colas en almacenes, en supermercados y en donde vendan y haya empaque de regalos, la «bichada» es todo, menos paz ni amor ni reflexión.

Pero ¿por qué? Creo que Mauro Entrialgo, bloguero y caricaturista español explica brillantemente eso.

[Actualización del 23/12/2008 con el humor negro de wulffmorgenthaler.com]

Y ahora si, para todos, un deseo que tengan ahora, mañana y siempre, muchas noches (y dias) de amor, paz y reflexión.

Posturas y opiniones religiosas

Martes, 20 de Mayo de 2008

Para leer mas de: Política, Gente, Religión

Durante mucho tiempo las encuestas que miden la credibilidad que tienen ante el publico determinadas instituciones en el país, han dado malas calificaciones a las instituciones gubernamentales como la Asamblea Legislativa, los ministerios e instituciones del Poder ejecutivo y por supuesto los tribunales de “justicia” que encabeza la Corte Suprema de Justicia.

En realidad, las únicas instituciones que siempre han encabezado las listas de credibilidad ante la mirada de los salvadoreños son las iglesias. La iglesia católica, en primer lugar y la que tiene mas adherentes, y la iglesia evangelica, formada por decenas de denominaciones, desde las más grandes y conocidas, como las “Asambleas de Dios”, “Luz del Mundo” hasta las mas pequeñas representadas por la típica champita de un cantón donde alguien que apenas sabe leer y escribir se denomina “pastor”, le pone un rotulo pintiparado y ya está allí una nueva “denominación cristiana”.

El punto es que aunque no sorprende que ahora se vea más que nunca a políticos asistiendo a misas, cultos y servicios religiosos con el obvio razonamiento de que algo de la “credibilidad” de estas iglesias se les peguen a ellos, lo sorprendente es que ahora, los líderes religiosos quieran meter sus manos en la política.

Por supuesto, esto no es nada nuevo, desde siempre, este país y otros países donde la iglesia católica ha tenido una posición dominante, siempre esta ha estado pendiente de influenciar las políticas, presupuestos, opiniones e ideas de los gobiernos de turno. Y por supuesto, esta forma de actuar no ha sido exclusiva del catolicismo, pues los luteranos, los anglicanos, los católicos ortodoxos griegos, rusos se han esforzado por hacer otro tanto en los países donde son mayoría.

Digo, sin embargo, que es sorprendente porque aunque esta influencia siempre ha sido solapada, medida e impulsada por medio de discursos exhortativos o grupos de presión a los círculos políticos de manera callada, nunca se había visto como de manera arrogante y calculadora, un pastor ocupara su pulpito “televisivo” para hacer política partidaria y exhortar votar en contra de un partido y declararse amigo de otro.

Y aunque mucho podría argumentarse en contra de tal comportamiento partidario político escandaloso, me quedo con las palabras que Paolo Lüers atinadamente escribiera hace unos días:

Las iglesias no deben meterse en política partidaria, mucho menos electoral. Esa es una regla sacrosanta del Estado laico. Es la otra medalla de la absoluta libertad de culto. El estado no se mete en asuntos religiosos, y las iglesias no se meten en las elecciones. Así de simple.

El pastor general del Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel, Edgar López Bertrand, conocido como “hermano Toby”, está en campaña contra el FMLN, llamando a sus seguidores a no votar por Mauricio Funes. Es una intromisión inaceptable en asuntos electorales, no sólo de un clérigo, sino de una iglesia como institución. Porque todo el mundo sabe que el “hermano Toby” es la iglesia, es su líder espiritual, su director, su dueño.

{…}

La decisión por quién votar en 2009 será, para mucha gente, suficientemente difícil. No hay ninguna razón de convertirla en un enfrentamiento religioso, de transformar las campañas en cruzadas y de pelear contra fantasmas.

El Salvador, sin embargo, no es único país donde los religiosos quieren jugar a políticos. Hace unos días, nada menos que en Paraguay, un obispo católico aprovechando su educación y posición religiosas participo en unas elecciones que gano, convirtiéndose en el nuevo presidente de ese país. Un reportaje del periódico español El Pais, resumía asi el gane del obispo Lugo como presidente de Paraguay:

Su personalidad no había pasado desapercibida en la curia local, pero en vez de colocarlo en la casilla de los sospechosos -bastante ocupada a principios de los ochenta-, el Vaticano consideró a Lugo un candidato interesante a puestos de mayor relevancia en la jerarquía. Es enviado a Roma en 1983, donde se especializa en la Universidad Gregoriana en Doctrina Social de la Iglesia. En el mundo desarrollado el sacerdote aprendió otra lección. Quedó impresionado por el poder de convocatoria y organización de los sindicatos italianos y descubrió que así “es posible hacer lo que la gente cree imposible”, una máxima que figurará en cabeza de su ideario político.
Tras cuatro años en Italia, regresó a Paraguay e integró las comisiones más importantes de la jerarquía local. Y así en 1997 fue ordenado obispo de su San Pedro natal. Lugo puso entonces en marcha muchas de las cosas que había aprendido. Los pobres y los indígenas fueron su prioridad. Se convirtió en un líder natural de miles de personas para las que el poder político era incapaz de escuchar y mucho menos solucionar nada.
A estas alturas, sabía ya que era inevitable ignorar la llamada de la sangre política. En 2005, Lugo pidió a Juan Pablo II que le hiciera obispo emérito y comenzó a barruntar la caída del Partido Colorado.

Como explicación, he de decir que un obispo emerito es aquel obispo que que ha cesado en su oficio porque la Santa Sede le ha aceptado la renuncia.

Lo triste de todo, es que la participación de todos estos lideres en la política no los acerca a la gente, mas bien son ensuciados por esta y la gente es alejada y pierde la confianza en las personas que sedientas de poder se olvidan del propósito de su investidura religiosa.

Un ejemplo de ello claro, es el monseñor de San Salvador Fernando Sáenz. Uno sabe que cualquier tema de actualidad o de noticias es comentado por el señor arzobispo. Sea el tema de salario minimo, delicuencia, uso de condones, educación sexual, secta satanica que se tatua el 666, el sr. Arzobispo siempre es buscado para que diga sus impresiones y comentarios en “beneficio” de la audiencia católica, evangelica y hasta atea de los medios que le buscan y le citan.

Pero, ¿que sucede cuando un grupo de católicos mira un supuesto “milagro” y ven un crucifijo sangrar en Guazapa y en consecuencia arman un grupo creyente buscando sanacion? El arzobispo y el alto clero se queda callado. O como lo cuenta Fernando Romero de La Prensa Grafica:

Fernando Sáenz, arzobispo de San Salvador, dice desconocer lo que sucede en Guazapa, y omite a toda costa hablar del tema. Y otros obispos como Jesús Delgado, vicario general de la diócesis, y quien según Bessy es su orientador espiritual, niegan cualquier comentario sobre Aparición de la Virgen.

Conclusion: Busque a un lider religioso cuando quiera saber a quien votar o que postura politica debe apoyar ante determinada cuestion social. Cuando quiera saber respuestas a sus preguntas religiosas, biblicas, existenciales o de fe, quedese en casa y no los moleste con sus “boberias”, ellos tienen cosas mas importantes que hacer.

Una pregunta sin respuesta

Martes, 25 de Marzo de 2008

Hablar y comentar de religión siempre suele ser tanto o mas complicado que hablar de politica, dado que cualquier cosa que se escriba o diga puede herir sentimientos personales profundos. Creo que en esta país, aunque se ha hecho enormes avances para discutir sobre politica en un ambiente de relativa tolerancia, no se consigue lo mismo en cuanto a religión.
Aún así, me atrevo a comentar una pregunta y una respuesta que leí este domingo en el periodico. Lo comento con mucho respeto para la comunida catolica no salvadoreña, sino mundial, a quien respeto mucho.

La pregunta que quiero comentar fue hecha al Obispo Auxiliar de San Salvador por cerca de 26 años ya, monseñor Gregorio Rosa.

PREGUNTA LPG: Muchas de las personas que ocupan puestos claves del Estado fueron educadas en colegios católicos. ¿Por qué entonces tenemos el país que tenemos?

RESPUESTA MONSEÑOR ROSA: Precisamente el Papa habló de eso este mes, de cómo la educación no es solo transmitir conocimientos, sino valores y una manera de vivir, y las escuelas católicas tienen esa vocación. De este asunto ya se habló en los setenta cuando vimos que, a pesar de que casi todos los dirigentes habían pasado por colegios católicos, se profundizaba la desigualdad. Monseñor Romero tiene una frase que se hizo famosa: “Tenemos cristianos de misas dominicales y de semanas injustas”.

No entiendo la respuesta. Si en 1970 ya se hablaba de ese “asunto”,¿qué se ha hecho por “arreglar” ese “asunto”?. Resulta un poco extraño que una iglesia que tiene la capacidad de influenciar en estos dirigentes politicos como para cambiar la Constitución, el maximo documento juridico del país, y declarar esa influencia un milagro divino y que tiene la capacidad de influenciar la agenda de temas tratados en los medios de comunicación, no hayan sido capaces de arreglar un “asunto” del que ya se hablaba en los setenta y que les compete directamente.

Conozco a muchas personas educadas en colegios religiosos que son excelentes personas y miembros honrados de la sociedad salvadoreña y conozco a muchos mas que son unos perfectos patanes e inmorales tanto en su vida personal como en su trabajo. Quizas por ello, el sr. obispo comenta, mas adelante en la entrevista:

“Pero, volviendo al tema, es totalmente cierto que la Iglesia ha tenido en sus aulas a los actuales dirigentes de estos países, y lo que se decide pocas veces coincide con los valores que, se supone, debían haber asimilado”

.

La pregunta es ¿por qué? Yo no vi respuesta, ni entendi que hubiera una en las declaraciones del sr. obispo. ¿Pudiera alguien comentar esa pregunta de tal manera que pueda entenderlo un salvadoreño de lo mas común y corriente como soy yo?

Free counter and web stats