Tenemos en El Salvador, problemas graves de seguridad. Tan graves como los que han derivado de la crisis económica.

Ambos temas, que hoy, los diarios La Prensa Gráfica, ‘El diariodehoy’ y El Mundo, los sacan en primera plana todos los días, fueron ignorados olímpicamente durante la etapa electoral, ósea a principios del año. Ni lo mencionaban los medios antes citados, que estaban más preocupados en sí Mauricio Funes era discípulo de Hugo Chávez, o si Ávila podía articular bien algún discurso, ni nunca vimos a los candidatos discutir el tema pública y claramente, gracias en parte a la renuencia de Ávila de debatir.

El tema de la seguridad todavía esta alli. Y se sigue abordado de maneras raras. Me enchinan la derecha diciendo que a los criminales se les debe fusilar. Y a los de izquierda diciendo que se debe “prevenir el delito” porque los delincuentes provienen de “sectores excluidos de la sociedad”. Me enchina porque los problemas siguen algunos mejorando y otros empeorando. Y encuentro esta caricatura y se la dedico a todos esos torpes que siguen discutiendo solo medidas “preventivas” y a los torpes cuyo enfoque es solo “mano-dura”.

[Cortesía del caricaturista argentino Daniel Paz]

[…]
El gobierno tiene previsto lanzar un observatorio de obra pública el próximo lunes. Ese día, con la presencia de la presidenta de [Transparencia Internacional (TI)] , Huguette Labelle, el Ministerio de Obras Públicas y la Cámara Salvadoreña de la Industria de la Construcción firmarán un compromiso de abrir sus archivos al escrutinio público. Paralelamente, TI anunciará la creación de un observatorio de obra pública, que consistirá en evaluar la transparencia con que el Ejecutivo maneje las licitaciones, contrataciones y ejecuciones de obras a cargo del MOP…
[…]

– “Coordinador de Transparencia Internacional se incorpora al gobierno”, Reportaje de El Faro de esta semana.

Casi nunca leo o escucho noticias salvadoreñas agradables o que me dejen optimista. Esta, sin embargo, es una buena noticia, una muy buena.

Por el otro lado, la noticia no pudo ser mas desalentadora:

“Quijano y sus 18 concejales llevarán a cabo una sesión privada. Aún no está claro si Quijano decidirá celebrar sus reuniones de concejo de manera privada o abierta, tal como se han caracterizado las reuniones de las administraciones del FMLN.

– Reporte de La Prensa Gráfica de abril de 2009.

Lo que mas risa da es que el actual alcalde era un asistente asiduo de las sesiones del consejo municipal anterior, aunque luego tergiversara lo que se decia en los medios. Hoy, le da miedo que le hagan lo mismo y los cierra. Asi se siguen celebrando las sesiones hoy, con puertas cerradas. Lo extraño es que los medios de eso, no dicen ni pío.

Es ese tipo de noticias las que me deprimen tanto cuando leo los medios locales de comunicación. Pero, la que reporta El Faro es una buena noticia y ese es el gusto que me queda este dia viernes.

Para ser político en El Salvador, no es necesario ser inteligente, honrado, conocer a profundidad algo (lo que sea), bonhomía. No se requiere de capacidades especiales; lo único que se exige es militancia.
[…]
Hay muchos casos en los que solo la militancia explica la continuidad en algunos cargos públicos o de elección popular de gente con tan pobres credenciales, no digamos académicas o intelectuales, sino morales. Tenemos uno que se agarró a tiros con la Policía, a otro que parece empleado de los transportistas, a enriquecidos con plazas fantasmas, a una buena argolla de gente que ahora medra bajo el mote de asesores de fracción, a una buena tanda de fracasados candidatos a alcaldes ahora pensionados como gobernadores….

– Cristian Villalta, periodista salvadoreño.

Le he cumplido a los salvadoreños, en la honestidad, honradez, y manejo de los fondos.
Nos dedicamos a favorecer a la gente más pobre y humilde.
[…]
Estamos arriba del 95% en todas las promesas desde el 2004

– Antonio Saca, presidente del país, en entrevista televisiva el 29 de mayo de 2009.

Saca concentró poder combinando la presidencia de la República con la de su partido, y con el control de las cuentas de ambas. A su sombra, su círculo más cercano le ayudó a administrar ese poder sin que nadie supiera qué hacían y de dónde salía el dinero. Hasta ahora no ha sido posible siquiera saber cuánto gastó en publicidad. O de qué partidas se pagaban los viajes que hizo con enormes comitivas que incluyeron a las esposas y esposos de sus invitados. O cómo se distinguía y separaba las finanzas del partido de las del Ejecutivo. O cómo ocultaron durante tanto tiempo las cifras macroeconómicas que ahora apenas comenzamos a conocer.

El resultado de esta sistemática ocultación de información que debería ser pública es que ahora no sabemos a ciencia cierta cómo está el país. […]. Ahora hasta el presidente de la ANEP señala que el gobierno les mintió.

El gobierno de Saca jugó hasta con las estadísticas de homicidios, aumentando los números con que recibió el gobierno y disminuyendo los números que registraban un incremento que nos puso en los primeros lugares mundiales de violencia y de impunidad. En materia de pobreza, escondió los estudios que registraban un aumento de la misma […].

Si Saca llegó al gobierno en 2004 prometiendo combate a la corrupción, se va dejando un pésimo record en esta materia. Seguimos por debajo de los índices de transparencia de la Cuenta del Milenio y las instituciones encargadas de ejercer contraloría siguen en manos de dudosos funcionarios que en vez de vigilar y castigar se han dedicado a ocultar y desvanecer. Y si Saca se va, la Corte de Cuentas se queda, tal y como está constituida, como resultado de un pacto político según el cual los magistrados están ahí para proteger a los funcionarios y no para vigilarlos.

Este gobierno se va dejando una enorme deuda de información a la ciudadanía. […]

La impunidad es una de las principales causas de la violencia y el crimen en El Salvador. Esa impunidad es consecuencia de un generalizado irrespeto a las leyes, de la discrecionalidad en la administración de justicia y la negligencia e ineficiencia de nuestras autoridades en materia de seguridad pública.

Hemos pasado cinco años en los que las irregularidades se volvieron regulares, ante la mirada complaciente de quienes debieron haber evitado que esto sucediera. Los contrapesos al ejercicio público se borraron con aritméticas legislativas armadas más para proteger al Ejecutivo que para cumplir con sus funciones constitucionales. La Corte de Cuentas ha funcionado como un cómplice, y la fiscalía también se ha desnaturalizado. En vez de proteger los intereses del Estado protegió los del gobierno, permitiendo que sus funcionarios actuaran sin controles.

– Editorial de El Faro publicado el 25 de mayo de 2009.

No hay duda que el presidente Saca hizo cosas buenas: la defensoría del consumidor, Red Solidaria y una que otra cosa más. Como experto comunicador que es, su discurso político fue elocuente y frecuente.

Hay que reconocerle que durante su período hubo libertad de expresión. Pero Antonio Saca se negó sistemáticamente a apoyar la legislación indispensable que complementa la libertad de expresión, como es la ley de acceso a la información pública.

[…]

El presidente Saca es el mandatario salvadoreño que más poder ha tenido […]. Ha controlado con mano férrea el Ejecutivo, ha hecho del Legislativo lo que ha querido y el Judicial ha estado a su disposición.

[…]

No estoy diciendo que Antonio Saca es corrupto. Eso me podría costar un juicio civil. Pero, como me dijeron dos miembros de ARENA en una entrevista que publicamos el lunes pasado en el blog Netorivas net, permitió la corrupción en su gobierno.

Y hay quienes se han enriquecido visiblemente. Contratos viciados han estado a la orden del día, no solo en obras físicas sino en muchos otros como los de seguridad en los que ha habido compadrazgo y falsedad material en su ejecución, cuando, por ejemplo, cobran por 800 elementos de seguridad y solo tienen destacados a 500. Eso es práctica común.

[…]

En obra física las vergüenzas más visibles son la súper carretera Diego de Holguín y el puerto de La Unión. La primera inconclusa y en serios problemas no solo económicos y legales y la segunda terminada, endeudada y paralizada.

[…]

Heredamos de Antonio Saca un país en bancarrota. La situación del tesoro público es peligrosa. El gobierno ha dejado de pagar a los contratistas y proveedores sumas millonarias que pasan de los $127 millones reconocidos públicamente.

– Ernesto Rivas, ex- embajador de El Salvador en EE.UU, bloguero salvadoreño y analista politico.

así me dijiste cuando me invitaste a tu quinta: “Nada de ‘señor presidente’, soy Tony… y quiero hablar con vos para ver porqué me estás criticando tanto.”

Ahora, a la hora de despedirme de vos como presidente, lo que más me viene a la mente es esto: Me va hacer falta un presidente que, cuando lo criticás en público, te habla para invitarte un trago y a hablar ‘a calzón quitado’.

[…] me invitaste a hablar, sólo poniendo una condición: “Me decís las babosadas en la cara, ¡nada de cortesía!”

Nunca me hablaste para reclamar o para intimidar. Siempre fue para decir: ‘Me jodiste, pero en algo tendrás razón…’

– Paolo Lüers, columnista de El Diario de Hoy y bloguero, de origen alemán.

Hay temas sobre los cuales tengo un juicio reservado. La seguridad pública es uno de ellos. Están a la vista los datos de incremento en algunas modalidades delincuenciales, así como de disminución en otras categorías. Hay más homicidios y menos secuestros que hace cinco años. En conjunto, podría decirse que estamos peor.
[…]

No me cabe la menor duda de que muchas de las críticas que se le hacen a Tony Saca las mereció por su mala gestión como presidente de ARENA y por la melcocha que hizo con las dos presidencias que ostentaba. Algunos de sus errores de gobierno no los habría cometido si hubiera pensado más en el país y menos en el triunfo electoral de su partido o, peor todavía, en la preservación de poder en manos del pequeño grupo de sus colaboradores más cercanos.

Por el lado positivo, nadie puede negarle al presidente sus esfuerzos para mejorar la calidad de vida y paliar las dificultades económicas de amplios sectores de la población. Son muestras patentes de ese esfuerzo: el FOSALUD, la ampliación de cobertura del Seguro Social, la Red Solidaria, la gratuidad de la educación media, el impulso a la Defensoría del Consumidor y los subsidios a la energía eléctrica, el gas licuado y el transporte público.

Al gobierno de Tony Saca se le imputan errores notables de interpretación de algunas leyes, manipulación de algunas instituciones y ocultamiento de información sobre el uso de fondos públicos, pero debemos reconocerle al presidente saliente su respeto absoluto a la libertad de expresión y a todos los derechos civiles y políticos que sustentan el sistema democrático.

– Joaquín Samayoa , Columnista de LA PRENSA GRÁFICA.

[…]
Así les sucederá del lunes en adelante al presidente Saca y la vicepresidenta De Escobar. Volverán a ser Tony y Ana Vilma.

El miércoles pasado expresé el agradecimiento que muchos salvadoreños sentimos por la gestión de Saca. Si juzgamos por la votación presidencial, diría que somos al menos la mitad.
[…]
Saca y Albanez de Escobar constituyeron la dupla gobernante más armónica de la que se tenga memoria. Nunca la vicepresidencia había brillado tanto, con el mismo fulgor que la presidencia, sin entrar en mínima colisión por quererse opacar recíprocamente.
[…]
Talvez yo sufra con respecto de Ana Vilma un fuerte prejuicio. Un prejuicio a favor. La conocí cuando era funcionaria de nivel medio en AID. A primera vista admiré su belleza e inteligencia, admiración que se me ha centuplicado al verla actuar en su alta investidura. Ha alcanzado un soberbio desarrollo personal. Rebalsa talento y prestancia.

Pero lo que le agradezco en el alma fueron sus tres viajes a Berlín con el propósito expreso de visitar a los niños de mi Fundación Pro Niñez y Juventud, para la cual canalizó ayuda de entidades estatales. En una ocasión, dechado de estatura y sencillez, se puso a bailar cumbia, nos pusimos, mejor dicho, entusiasmada por la presentación que hacían dos muchachas en sillas de ruedas.
[…]

– Ivo Príamo Alvarenga, Columnista de LA PRENSA GRÁFICA .

– Caricatura de Otto publicado en LaPrensaGrafica.com

– Caricaturas de RUZ publicados en elsalvador.com

Si…
1. Toma el texto del primer discurso de Antonio Saca como presidente, el 1ero de julio de 2004 y

2.Toma el texto de último discurso de informe sobre la situación del país el pasado lunes 25 de mayo y

3. Usa una utilería como Wordle, para procesar toda esa verborrea y para aislar las 100 palabras que más se usaron en ambos discursos se obtiene esto:

Discurso del 1 de junio 2004

Discurso del 27 de mayo 2009

¿Diferencias? Bueno, las palabras gobierno, país, salvadoreños y presidente son casi iguales en cantidad en ambos discursos. Las palabras seguridad, valores y reforma que no aparecen muy grandes en el primer discurso, DESAPARECEN del segundo.

¿Observa usted diferencias significativas? ¿No? ¿Casi igual que la gestión de él, pareciera, verdad?

Con todos los defectos que puedan tener, pero el PCN es un partido que ha ayudado a la estabilidad
[…]
No conozco que haya un clamor contra Ciro Cruz Zepeda. Que no le guste a don fulano o don sutano, dizque analista o dizque tanque de pensamiento… pero a la generalidad del pueblo salvadoreño le ha dado confianza.

– Armando Calderón, expresidente del país y dirigente de Arena, explicando porque eligieron a Ciro Cruz como presidente del organo legislativo.

El ex-presidente Calderón dice que al pueblo salvadoreño le ha dado confianza el sr. Cruz. Si es asi, no soy salvadoreño o parte del pueblo salvadoreño. El mismo ex-presidente, sin verguenza, ni pudor, describe como el clientelismo es la base de las negociaciones entre los partidos de derecha.
Para mas referencias sobre la derecha “creativa” de este país, lea a Cristian Villalta en su columna publicada ayer.

- ¿Qué piensa del software libre?
- ¿Cómo evitara que se cree Software o aplicaciones redundantes en el Gobierno?
- ¿Impulsara un gobierno sin papeles?
- ¿Qué piensa de tener un Data Center para el Gobierno?
- ¿Qué concepto tiene de tecnificación del recurso humano?
- ¿Qué políticas relacionadas con la tecnología implementaría para estimular la competitividad?
- ¿De qué forma utilizaría la tecnología para reducir la corrupción?
- ¿Cómo utilizará los datos de las diferentes instituciones públicas y privadas para analizar la economía?
- ¿Cómo llevaría internet a los lugares mas lejanos del país?

– Raúl, Bloguero salvadoreño, autor de “El Blog de Raúl”

Las preguntas que Raúl plantea a los candidatos a la presidencia son interesantisimas. De hecho, a pesar de que la blogosfera salvadoreña esta compuesta por bastante gente tecnologicamente educada, la misma blogosfera no ha puesto en las mesas de discusión estos puntos importantes.

De las preguntas que plantea Raúl, menciono todas a excepcion de dos, y añado las siguientes:

- ¿Sabe cuanto gasta anualmente el ejecutivo salvadoreño (ministerios, autonomas, etc.) en licencias de software?
- ¿Sabe cuanto dinero de los prestamos de los ultimos años se ha destinado a la compra de licencias de software?
- ¿Promoverá su gobierno a la industria de software y tecnologica en general? ¿De que manera hará esa promoción?

¿Tendremos respuesta alguna vez a estas preguntas en la campaña como en la practica? Creería que no. Ojala este equivocado.

¿de dónde sale la enorme cantidad de dinero que él y la banda que lo postula gastan en desplazamientos, propaganda en televisión y radio, activismo de casa por casa y, lo que cada vez más está saliendo a la superficie, los recursos para convencer a alcaldes y miembros de otros partidos para que lo respalden? ¿Alcanzará para todo esto el dinero de la deuda política o las limitadas contribuciones de los simpatizantes? Son millones de millones de dólares que nadie en este país tiene y que sólo pueden provenir de un régimen extranjero, Chávez, o de las FARC.

– Enrique Altamirano, director de El diario de hoy, en su página editorial del 8 de febrero de 2009

La investigación reveló que el partido que más gasto en publicidad electoral ha realizado es ARENA, con $10 millones 388 mil 249 (65.7%), y más $1 millón 149 mil 551 (7.3%) que desarrolló Fuerza Solidaria, sobrepasando los $11 millones. El FMLN junto con el grupo Amigos de Mauricio, apenas llegan a un gasto de más de $3 millones, es decir un 19.4%, del total de lo gastado.

– Iván Escobar, de la redacción Diario Co Latino, citando un informe de Fundación nacional para el desarrollo (FUNDE).

Hoy su diario [hablando de El diario de hoy] publica una incompleta noticia sobre las cuentas de los gastos de campaña de todos los partidos, que ha realizado FUNDE. Digo incompleta pues no da los montos gastados por ARENA, contentándose a dar únicamente los porcentajes. Pero esto basta para darse cuenta que quien despilfarra millones es el partido en el poder, superando con creces al resto de los partidos políticos. Detalle que también oculta la nota es que la intervención publicitaria de la organización internacional Fuerza Solidaria ha sido computada como propaganda arenera. Hecho que no indica, aun menos refuta.
[…]
La honestidad manda a un simple rectificativo. ¿Quién? Sí, la honestidad. Pero esta señora no aparece en las paranoicas pesadillas de Altamirano. Su misión es echar basura, lodo, vómitos en sus editoriales. Uno puede preguntarse seriamente si no es movido por oscuras voces de psicópata que le ordenan convertirse en paladín del bagazo.

– Carlos Abrego, bloguero salvadoreño residente en Paris, Francia.

Nota: Cito las palabras del Sr. Abrego como reflexión interesante al modo en que el editorialista maneja las cifras para dar una version sesgada a favor de Arena tanto en el editorial como al presentar la nota sobre el informe de Funde y claramente falsa dado los datos presentados en el informe.

Este día se publica una columna de opinión escrita por Joaquín Samayoa, que titula él “El si de los venezolanos“. Lo más interesante que encontré de esa columna es que con pocos cambios se podría escribir una similar aplicándola a El Salvador. Así que sin pedir permiso al sr. Samayoa, pero con el mayor respeto, cambio algunas palabras de su articulo, como un ejercicio que trata de ejemplificar y concordar totalmente con su frase “no me digan que no tenemos nada que aprender de Venezuela”.

Titulo esta columna apócrifa “El si de los salvadoreños”. Los cambios que le hago a la columna original los escribo entre corchetes.

Hay que reconocer que [la votación de enero de 2009] se llevó a cabo ordenadamente y con un elevado nivel de participación ciudadana. Mis felicitaciones al pueblo de [El Salvador], especialmente a los que se atrevieron a desafiar al [partido oficial, Arena]. Y a quienes piensan que [las elecciones son] prueba suficiente de una democracia vigorosa, hay que recordarles que en algunas de las peores dictaduras, también se realizan consultas populares a la medida del [partido oficial, respaldado con un aparato publicitario millonario y apoyado por las empresas de medios de comunicación mas grandes del país que en cambio del aparato millonario antes mencionado, transmiten sesgadamente a favor de Arena, las noticias].

Tal como lo han señalado en incontables ocasiones y muy atinadamente los movimientos de oposición a regímenes de derecha, la democracia es mucho más que la realización de votaciones, y la libertad exige mucho más que la mera ausencia de bayonetas en los momentos en que el pueblo acude a las urnas para expresar su voluntad.

La democracia es el predominio de la voluntad de la mayoría, pero con respeto a los derechos de la minoría. Por ahí se nos queda bastante corto [el partido oficial que], con su discurso amenazante [junto con una cohorte formada por los Zarates, Altamiranos, Príamos Alvarengas, entre otros “formadores de opinión”] convierte[n] en enemigo de la patria y persigue a todo aquel que ve las cosas de diferente manera.

Y se nos queda también bastante corta una democracia en la que el [presidente, del país y al mismo tiempo de su partido] concentra, aunque lo haga legalmente, todo el poder del Estado, comprando voluntades con un magnánimo populismo y despojando de sus derechos políticos, económicos y sociales a cualquiera que se atreva a disentir y a cualquiera que se sustraiga del juego en el que el beneficio de los servicios públicos solo se puede obtener a cambio de adulación y lealtad incondicional [como lo ilustra el caso del candidato presidencial evangelico del pcn, ahora expulsado, Chevez].

[…]

[Arena] cuenta con el sólido respaldo de un considerable segmento de la población que se hartó de la exclusión [que provocaron los regimenes militares del pcn] y de la corrupción [de la administración presidencial del pdc de Napoleón Duarte], gente que por mucho tiempo se dará por satisfecha con la benevolencia arbitraria del populismo, siempre y cuando les llegue algún beneficio de ella y se les alimente la ilusión de protagonismo en la consolidación de un régimen que entiende la justicia simplemente como una vuelta a la tortilla.

Hay grandes diferencias entre los dos países, pero no me digan que no tenemos nada que aprender de Venezuela. Tampoco me digan que de esa triste experiencia se puede extraer solo una lección. ARENA y los demás partidos políticos deben asumir un compromiso serio con el fortalecimiento institucional [aunque después de 20 años, prometer que lo hará Arena, sea difícil de creer cuando en la practica se ha esforzado por negociar instituciones con el Pcn o el Pdc, utilizarlas para su logística electoral, etc.], el combate contra la pobreza y la erradicación de la corrupción.

De nuestra parte, los ciudadanos debemos fijarnos bien dónde ponemos la mirada para encontrar las mejores soluciones sin poner en grave riesgo la libertad y la democracia.

Si un voto de ARENA es nulo, lo mejor es impugnarlo, debes pelear a nuestro favor los votos impugnados

– Monica Casamiquela, presentadora de “El Noticiero“, programa de noticias de Canal 6 (TCS)

Hermano arenero, Alianza Republicana Nacionalista te va describir de forma detallada la forma en que tú, miembro de la JRV o vigilante debes cumplir…
[…]
Después de entregada la bolsa electoral ya puedes retirarte con todo el optimismo y confianza en nuestro triunfo, luego te esperamos en nuestra sede como verdaderos nacionalistas…

– Carlos (”Charly”) Renderos, presidente de la Asociación Salvadoreña de Radiodifusores (ASDER, gremial que agrupa a casi todas las emisoras radiales y televisoras comerciales)

Nota: Las declaraciones de Carlos Renderos y Monica Casamiquela se dan en un video que preparó ARENA para los vigilantes de urna que tendran en las elecciones de marzo próximo.

— o —

Que 11 de los 15 medios monitoreados han mostrado desequilibrios bastante evidentes en beneficio o en contra de los principales contendientes, y de una manera mayoritaria el resultado revela que el que más se ha beneficiado ha sido Arena y el más perjudicado ha sido el FMLN
[…]
[Los medios con “desiquilibrios” son:]
• Canales 2, 4 y 6 de televisión (Telecorporación Salvadoreña, TCS) [A favor de ARENA]
• La Prensa Gráfica [A favor de ARENA]
• El Diario de Hoy [A favor de ARENA]
• Periódico Más! [A favor de ARENA]
• Radio El Salvador [A favor de ARENA]
• Radio Cadena Cuscatlán [A favor de ARENA]
• Radio Cadena YSU [A favor de ARENA]
• Radio Maya Visión [A favor de FMLN]
• Diario CoLatino [A favor del FMLN]

El resto de los canales –12, 21 y 33– mostraron en cambio una cobertura, aunque igualmente mayoritaria para Arena y FMLN, con un buen balance de minutos en tono neutral para ambos partidos y, en muy poca proporción, casi el mismo espacio de materiales en tono negativo para cada uno de ellos

– Javier Gutiérrez, Experto en medios de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE)

Nota: El Faro, fué quizas el unico medio que reporto el informe sobre el monitoreo de medios. En el enlace se encuentra un reporte sobre como reaccionaron los directores de los medios al informe.

— o —

La sociedad salvadoreña está hoy más conectada y mucho mejor informada que nunca. En los centros urbanos, la gente ya no depende exclusivamente de su periódico para saber qué está pasando
[…]
Especialmente en San Salvador, una emergente clase media comienza por fin a asumir su papel como masa crítica, y busca espacios para participar más activamente en la vida pública
[…]
Pero es más preocupante ver cómo la actitud de algunos medios le da, lamentablemente, mayores argumentos al candidato, frente a la ciudadanía, en detrimento de la libertad de expresión y las necesidades de los periodistas. Porque hoy, igual que el candidato, desde algunas redacciones se está haciendo campaña.
[…]
Lamentablemente, en las condiciones actuales, los medios que opten por seguir haciendo campaña irán también erosionando la credibilidad, que es nuestra única fortaleza. Es esa credibilidad la que le da al periodismo la autoridad moral para exigirle a este y al próximo gobierno, gane quien gane, que rinda cuentas sobre sus actos. Cuando los medios se desnaturalizan y pierden credibilidad, en una democracia emergente, perdemos todos. Los periodistas y los ciudadanos.

– Carlos Dada, Director del periodico digital “El Faro“

Nota: Las negritas y los corchetes en todas las citas son míos.