“Sin θ no hay paraíso”

XD

Bueno, si. Uno de los valores es guardar las apariencias. Lo que hacemos en secreto? Ah, que importa. Con tal que no se publique en el periodico estamos bien.

Saludos.

En lo demas, comprendo tu punto y lo comparto, aunque no modifique el post.

TC-HECES es lo que es, pero no es cierto lo que se dice en el post y en los comentarios. Me explico. “Sin tetas no hay paraíso” es una exitosa telenovela colombiana que se pasó en El Salvador a finales de 2006. CON ESE TÍTULO, sin cambiar ninguna palabra, la pasó Megavisión en nuestro país.

El éxito fue tal que se hicieron adaptaciones con otros países. “Sin senos no hay paraíso” es la versión de Telemundo, con capital sobre todo mexicano. Guste o no, ese es el título que eligieron lso productores mexicanos y ese es el título con el que se emitirá en TC-HECES. Acá NO han cambiado NADA. A veces nos gusta ver fantasmas donde no los hay. A todos nos pasa.

Si siguen teniendo dudas…
http://es.wikipedia.org/wiki/Sin_senos_no_hay_para%C3%ADso

Buena onda.

El eufemismo responde a una idea antigua y muy ingenua que consisten en creer que una realidad que para nosotros es desagradable, dejará de existir si no la nombramos directamente y la matizamos con un vocablo que sea menos ofensivo para un interlocutor que podría mostrarse enfadado si le decimos las cosas tal como son. ¿Es decir que lo correcto es hablar de un “seno” en lugar de una “teta” para no lastimar los “castos” oídos de la teleaudiencia? ¡Pero si ambas palabras se refieren a lo mismo! Ahora bien, alguien podría advertir, haciendo una comparación, que a un señor mayor de 60 años de edad no le gustaría que le digan que ya es un “anciano”. Obviamente que sí. Pero el problema de fondo no es que una persona entre a la vejez, sino el hecho de que nuestra sociedad discrimina, margina y olvida a los ancianos como si fueran cosas inservibles en lugar de reconocerlos como personas valiosas que aportaron y pueden seguir aportando muchas cosas buenas a la sociedad. Tampoco se trata de ser vulgar o grosero, sino sólo de llamar a las cosas por su nombre, pues una realidad que para nosotros es calificada como desagradable no desaparecerá ocultándola; sino trabajando para transformarla en la medida de nuestras posibilidades, pues si bien es cierto que a un anciano no le podremos devolver la juventud, sí es posible procurarle una vejez digna, segura y feliz.

Aunque sé que ya me he desviado del asunto del título de la telenovela, sólo quisiera decir que me sorprende que a un negro no se le diga “negro”, sino que es “persona de color”; pero a un “blanco” si le puede decir que es “blanco”. ¿Pero por qué esto es así si el negro y el blanco sólo son colores que en sí mismos no son buenos ni malos? El problema no está en el color de la piel, sino en las ideas racistas que favorecen la discriminación de los negros sólo por el hecho de serlo. Igualmente, a una persona discapacitada no se le ayudará ocultando ese hecho con otro término más bonito, sino ayudándole a que su limitación física no le impida llevar una vida normal.

Pero hablando ya del tema en concreto de este articulo de opinión publicado por Soy Salvadoreño, me parece cómico el cambio del título de esta novela. ¿Y ahora nos dicen que sin “senos” (¡ya no más “tetas”, por favor!) no hay paraíso? ¡Que actitud tan tierna, sí, porque es digna de un fariseo o puritano! Se cambia la “forma”, pero no se examina el “contenido”, que es lo que realmente importa.

Eso se llama fariseísmo, aparentar lo que no se es.