Le he cumplido a los salvadoreños, en la honestidad, honradez, y manejo de los fondos.
Nos dedicamos a favorecer a la gente más pobre y humilde.
[…]
Estamos arriba del 95% en todas las promesas desde el 2004

– Antonio Saca, presidente del país, en entrevista televisiva el 29 de mayo de 2009.

Saca concentró poder combinando la presidencia de la República con la de su partido, y con el control de las cuentas de ambas. A su sombra, su círculo más cercano le ayudó a administrar ese poder sin que nadie supiera qué hacían y de dónde salía el dinero. Hasta ahora no ha sido posible siquiera saber cuánto gastó en publicidad. O de qué partidas se pagaban los viajes que hizo con enormes comitivas que incluyeron a las esposas y esposos de sus invitados. O cómo se distinguía y separaba las finanzas del partido de las del Ejecutivo. O cómo ocultaron durante tanto tiempo las cifras macroeconómicas que ahora apenas comenzamos a conocer.

El resultado de esta sistemática ocultación de información que debería ser pública es que ahora no sabemos a ciencia cierta cómo está el país. […]. Ahora hasta el presidente de la ANEP señala que el gobierno les mintió.

El gobierno de Saca jugó hasta con las estadísticas de homicidios, aumentando los números con que recibió el gobierno y disminuyendo los números que registraban un incremento que nos puso en los primeros lugares mundiales de violencia y de impunidad. En materia de pobreza, escondió los estudios que registraban un aumento de la misma […].

Si Saca llegó al gobierno en 2004 prometiendo combate a la corrupción, se va dejando un pésimo record en esta materia. Seguimos por debajo de los índices de transparencia de la Cuenta del Milenio y las instituciones encargadas de ejercer contraloría siguen en manos de dudosos funcionarios que en vez de vigilar y castigar se han dedicado a ocultar y desvanecer. Y si Saca se va, la Corte de Cuentas se queda, tal y como está constituida, como resultado de un pacto político según el cual los magistrados están ahí para proteger a los funcionarios y no para vigilarlos.

Este gobierno se va dejando una enorme deuda de información a la ciudadanía. […]

La impunidad es una de las principales causas de la violencia y el crimen en El Salvador. Esa impunidad es consecuencia de un generalizado irrespeto a las leyes, de la discrecionalidad en la administración de justicia y la negligencia e ineficiencia de nuestras autoridades en materia de seguridad pública.

Hemos pasado cinco años en los que las irregularidades se volvieron regulares, ante la mirada complaciente de quienes debieron haber evitado que esto sucediera. Los contrapesos al ejercicio público se borraron con aritméticas legislativas armadas más para proteger al Ejecutivo que para cumplir con sus funciones constitucionales. La Corte de Cuentas ha funcionado como un cómplice, y la fiscalía también se ha desnaturalizado. En vez de proteger los intereses del Estado protegió los del gobierno, permitiendo que sus funcionarios actuaran sin controles.

– Editorial de El Faro publicado el 25 de mayo de 2009.

No hay duda que el presidente Saca hizo cosas buenas: la defensoría del consumidor, Red Solidaria y una que otra cosa más. Como experto comunicador que es, su discurso político fue elocuente y frecuente.

Hay que reconocerle que durante su período hubo libertad de expresión. Pero Antonio Saca se negó sistemáticamente a apoyar la legislación indispensable que complementa la libertad de expresión, como es la ley de acceso a la información pública.

[…]

El presidente Saca es el mandatario salvadoreño que más poder ha tenido […]. Ha controlado con mano férrea el Ejecutivo, ha hecho del Legislativo lo que ha querido y el Judicial ha estado a su disposición.

[…]

No estoy diciendo que Antonio Saca es corrupto. Eso me podría costar un juicio civil. Pero, como me dijeron dos miembros de ARENA en una entrevista que publicamos el lunes pasado en el blog Netorivas net, permitió la corrupción en su gobierno.

Y hay quienes se han enriquecido visiblemente. Contratos viciados han estado a la orden del día, no solo en obras físicas sino en muchos otros como los de seguridad en los que ha habido compadrazgo y falsedad material en su ejecución, cuando, por ejemplo, cobran por 800 elementos de seguridad y solo tienen destacados a 500. Eso es práctica común.

[…]

En obra física las vergüenzas más visibles son la súper carretera Diego de Holguín y el puerto de La Unión. La primera inconclusa y en serios problemas no solo económicos y legales y la segunda terminada, endeudada y paralizada.

[…]

Heredamos de Antonio Saca un país en bancarrota. La situación del tesoro público es peligrosa. El gobierno ha dejado de pagar a los contratistas y proveedores sumas millonarias que pasan de los $127 millones reconocidos públicamente.

– Ernesto Rivas, ex- embajador de El Salvador en EE.UU, bloguero salvadoreño y analista politico.

así me dijiste cuando me invitaste a tu quinta: “Nada de ‘señor presidente’, soy Tony… y quiero hablar con vos para ver porqué me estás criticando tanto.”

Ahora, a la hora de despedirme de vos como presidente, lo que más me viene a la mente es esto: Me va hacer falta un presidente que, cuando lo criticás en público, te habla para invitarte un trago y a hablar ‘a calzón quitado’.

[…] me invitaste a hablar, sólo poniendo una condición: “Me decís las babosadas en la cara, ¡nada de cortesía!”

Nunca me hablaste para reclamar o para intimidar. Siempre fue para decir: ‘Me jodiste, pero en algo tendrás razón…’

– Paolo Lüers, columnista de El Diario de Hoy y bloguero, de origen alemán.

Hay temas sobre los cuales tengo un juicio reservado. La seguridad pública es uno de ellos. Están a la vista los datos de incremento en algunas modalidades delincuenciales, así como de disminución en otras categorías. Hay más homicidios y menos secuestros que hace cinco años. En conjunto, podría decirse que estamos peor.
[…]

No me cabe la menor duda de que muchas de las críticas que se le hacen a Tony Saca las mereció por su mala gestión como presidente de ARENA y por la melcocha que hizo con las dos presidencias que ostentaba. Algunos de sus errores de gobierno no los habría cometido si hubiera pensado más en el país y menos en el triunfo electoral de su partido o, peor todavía, en la preservación de poder en manos del pequeño grupo de sus colaboradores más cercanos.

Por el lado positivo, nadie puede negarle al presidente sus esfuerzos para mejorar la calidad de vida y paliar las dificultades económicas de amplios sectores de la población. Son muestras patentes de ese esfuerzo: el FOSALUD, la ampliación de cobertura del Seguro Social, la Red Solidaria, la gratuidad de la educación media, el impulso a la Defensoría del Consumidor y los subsidios a la energía eléctrica, el gas licuado y el transporte público.

Al gobierno de Tony Saca se le imputan errores notables de interpretación de algunas leyes, manipulación de algunas instituciones y ocultamiento de información sobre el uso de fondos públicos, pero debemos reconocerle al presidente saliente su respeto absoluto a la libertad de expresión y a todos los derechos civiles y políticos que sustentan el sistema democrático.

– Joaquín Samayoa , Columnista de LA PRENSA GRÁFICA.

[…]
Así les sucederá del lunes en adelante al presidente Saca y la vicepresidenta De Escobar. Volverán a ser Tony y Ana Vilma.

El miércoles pasado expresé el agradecimiento que muchos salvadoreños sentimos por la gestión de Saca. Si juzgamos por la votación presidencial, diría que somos al menos la mitad.
[…]
Saca y Albanez de Escobar constituyeron la dupla gobernante más armónica de la que se tenga memoria. Nunca la vicepresidencia había brillado tanto, con el mismo fulgor que la presidencia, sin entrar en mínima colisión por quererse opacar recíprocamente.
[…]
Talvez yo sufra con respecto de Ana Vilma un fuerte prejuicio. Un prejuicio a favor. La conocí cuando era funcionaria de nivel medio en AID. A primera vista admiré su belleza e inteligencia, admiración que se me ha centuplicado al verla actuar en su alta investidura. Ha alcanzado un soberbio desarrollo personal. Rebalsa talento y prestancia.

Pero lo que le agradezco en el alma fueron sus tres viajes a Berlín con el propósito expreso de visitar a los niños de mi Fundación Pro Niñez y Juventud, para la cual canalizó ayuda de entidades estatales. En una ocasión, dechado de estatura y sencillez, se puso a bailar cumbia, nos pusimos, mejor dicho, entusiasmada por la presentación que hacían dos muchachas en sillas de ruedas.
[…]

– Ivo Príamo Alvarenga, Columnista de LA PRENSA GRÁFICA .

– Caricatura de Otto publicado en LaPrensaGrafica.com

– Caricaturas de RUZ publicados en elsalvador.com

René Figueroa tuvo valentía. Se le ofreció Obras Públicas y no quiso. Fue valiente.

– Antonio Saca, presidente del país, apoyando el trabajo de Rene Figueroa, ministro de Seguridad Pública.

Si me pide que en una palabra resuma la gestión del gabinete de Seguridad, la resumiría en esfuerzo. Es más, quiero decirle algo y no tengo empacho o tapujos en decirlo, no tengo temor a decir que cuando nos dimos cuenta que el enfoque estrictamente represivo Mano Dura solo había servido para aglutinar a las pandillas y que no estaba dando los resultados que nosotros esperábamos dimos un golpe de timón y se crea el Ministerio de Seguridad Pública y Justicia.
[…]
Comparto la preocupación del sector privado en el tema de los homicidios y lo hemos platicado con el equipo del presidente electo, pero es un tema que demanda tiempo, recurso y el apoyo de la ciudadanía. Ha sido la piedra en el zapato, es el dolor de cabeza y se lo resumo de esa manera

– Rene Figueroa, justificando su trabajo ineficaz durante 5 años como máximo responsable de la lucha contra el crimen.

No se que parámetros ocupan los presidentes para elegir personas para ser ministros, pero está claro que la valentía no debe ser uno de ellos. Dice el presidente que el ministro fue valiente, pero, ¿que beneficios trajo esto? ¿Como se tradujo en reducción a las estadísticas del crimen?

Dice el ministro que se hizo el esfuerzo. Y ¿quien le habrá dicho que el esfuerzo es lo que vale? No, “hacer el esfuerzo” no deber ser un parámetro para evaluar el trabajo.

Yo no quiero ministros “valientes” ni ministros “que se esfuercen”. Lo que quiero son ministros EFICACES, que hagan su trabajo y que lo hagan bien o que renuncien a la sarta de privilegios que tienen. Quiero ver el día que sin escoltas ni patrullas alrededor, extorsionen al ministro Figueroa (no es que se lo deseé) o le amenacen y se conforme con que las autoridades digan que se esfuerzan, porque son valientes.

Ineptos palabreros.

Si…
1. Toma el texto del primer discurso de Antonio Saca como presidente, el 1ero de julio de 2004 y

2.Toma el texto de último discurso de informe sobre la situación del país el pasado lunes 25 de mayo y

3. Usa una utilería como Wordle, para procesar toda esa verborrea y para aislar las 100 palabras que más se usaron en ambos discursos se obtiene esto:

Discurso del 1 de junio 2004

Discurso del 27 de mayo 2009

¿Diferencias? Bueno, las palabras gobierno, país, salvadoreños y presidente son casi iguales en cantidad en ambos discursos. Las palabras seguridad, valores y reforma que no aparecen muy grandes en el primer discurso, DESAPARECEN del segundo.

¿Observa usted diferencias significativas? ¿No? ¿Casi igual que la gestión de él, pareciera, verdad?

Con todos los defectos que puedan tener, pero el PCN es un partido que ha ayudado a la estabilidad
[…]
No conozco que haya un clamor contra Ciro Cruz Zepeda. Que no le guste a don fulano o don sutano, dizque analista o dizque tanque de pensamiento… pero a la generalidad del pueblo salvadoreño le ha dado confianza.

– Armando Calderón, expresidente del país y dirigente de Arena, explicando porque eligieron a Ciro Cruz como presidente del organo legislativo.

El ex-presidente Calderón dice que al pueblo salvadoreño le ha dado confianza el sr. Cruz. Si es asi, no soy salvadoreño o parte del pueblo salvadoreño. El mismo ex-presidente, sin verguenza, ni pudor, describe como el clientelismo es la base de las negociaciones entre los partidos de derecha.
Para mas referencias sobre la derecha “creativa” de este país, lea a Cristian Villalta en su columna publicada ayer.

– Anuncio publicado a página completa el dia lunes 4 de mayo en La Prensa Gráfica (Pag.71)

La serie original se llama “Sin tetas no hay paraíso“. Pero, algunas televisoras les horroriza, no el contenido (que ni sé de que se trata) sino el uso de la palabra teta. Por eso, hacen una adaptación y le llaman a la teta, seno. Asi esta mejor. Hoy si se puede vender en los países “tradicionalistas” y con “valores”.

Entiendo ahora porque le llaman algunos, al grupo televisivo salvadoreño mas conocido: “TC-HECES”.

Y recuerde, lo malo de la serie era la palabra teta, lo demas esta bien.

Desde hace días, había notado que mi actividad como bloguero había disminuido mientras mi actividad como “twitter” había aumentado bastante. No es que no tuviera temas sobre los cuales hablar, sino más bien no sentía ninguna motivación para empezar a escribir mamotretos. Quizás es por ello es que me gusta tanto el twitter, porque este tiene la ventaja que es como un blog solo que todo tiene que ser dicho en 140 caracteres máximo, y sin dibujos ni ilustraciones. Y es allí, justamente en twitter, que aparece Alex, del blog salvadoreño Blogotepeque y se inventa un concurso entre blogueros que trata de desafiar a los blogueros “retados” que escriban un post sobre un tema raro. Me escoge a mí y a otros tres blogueros (el burro por delante) para que escribamos sobre el Licor de Papaya.

Como he contado en otras ocasiones, empezó a escribir este blog porque me encanta leer, pero no tanto escribir, por lo que quería que mi blog se constituyera en un auto-desafío mental para obligarme a escribir sobre una base regular. De manera que el desafío de Alex me parece genial, con la excepción de que no sé nada sobre el licor de Papaya. Y cuando digo nada, quiero decir nada, porque no solo no lo he probado sino que nunca había oído había oído hablar de él. Me pregunto entonces sobre como escribiré el bendito post.

Mi primera reacción fue buscar en google, pero los resultados de la búsqueda no dicen mucho (por no decir nada) sobre el licor de papaya, de hecho el resultado número cinco es el del reto de Blogotepeque.

Busco entonces, la expresión Licor de Papaya traducido al ingles que sería algo así como “Papaya Liquor” y no encuentra nada usable.

Regreso entonces a los enlaces de los resultados de la búsqueda de la frase en español y los dos únicos resultados apreciables que veo son los siguientes:

1. El de un lugar, tipo bar o restaurante, llamado Adagio Piano Café, en España, que ofrece en su menú de bebidas y cocteles una bebida llamada Piriguayo hecha con jugo de mango (¡?) licor de melón y… si también, licor de papaya.

2. El segundo resultado se trata de un post de un blog argentino (¡?) que trata de describir jocosamente con palabras y términos de negocios formales la salida a parrandear y beber de unos amigos, en donde me doy cuenta que: a) el Licor de Papaya parece ser producido aquí cerca, en nuestro vecino país, Honduras y b) que parece combinar bien con el pritty, vayan ustedes a saber que es eso.

Y así, imagine poder seguir escribiendo cosas sobre el licor de Papaya, pero me dio miedo, al hablar de algo que no sé, de convertirme en una especie de señorita Panamá, esa misma que respondió muy “originalmente” sobre una pregunta que le hicieron sobre el filósofo chino Confucio.

Termino diciéndoles a los estimados jurados de este desafío bloguero que si tienen a bien premiar al post de este servidor, las ganancias del premio serán destinadas a brindarles con un Piriguayo a cada uno y si no conseguimos licor de melón, combinaremos el de papaya con un poquito de “pritty”, una vez hayamos averigüado tambien que es eso.