Calculando multitudes y asistencias
Lunes, 9 de Marzo de 2009
El fin de semana se dieron los cierres de campañas “oficiales” de los candidatos presidenciales, dado que tienen hasta el día miércoles 11 de marzo para poner publicidad en los medios (¡al fin!) y cada uno de los partidos selecciono hacer reuniones multitudinarias.
El fmln reunió a gente en la Alameda Juan Pablo II el sábado en la noche y arena las reunió en el Estadio Cuscatlan.
Justamente el sábado en la noche, mientras estaba conectado al Twitter, leí a @dubsnipe (autor del blog salvadoreño Snipedia) comentando sobre la asistencia a la concentración del frente y que su tamaño no merecía mayores comentarios ni reportes en la
“gran” prensa nacional.
Me quede pensado sobre a cuanta gente convocaría el frente a su reunión, dado que @dubsnipe comentaba que eran alrededor de unas 300 mil. Ciertamente, ese es un número grandísimo, dado que representaría alrededor de un 5% de toda la población salvadoreña residente en el país.
Así que me di a la tarea de corroborar el dato pues sorprendentemente, esto se puede hacer desde la comodidad de un escritorio con una computadora conectada a Internet.
Recordé que hace algún tiempo, leyendo el blog español Malaprensa, el autor explicaba como se puede saber la asistencia a una reunión, concentración o manifestación, con cuatro pasos:
1. Estimar los límites del espacio ocupado por una manifestación
2. Calcular la superficie de ese espacio (en metros cuadrados)
3. Estimar la densidad de la manifestación (en personas por metro cuadrado)
4. Multiplicar la superficie (en metros cuadrados) por la densidad (en personas por metro cuadrado)
Para el primer paso, me valgo del reporte de El Faro, publicado ayer y titulado “FMLN y Arena se atribuyen triunfo en último pulso preelectoral” que decía así:
A las 5 de la tarde del sábado, el FMLN había tapizado de simpatizantes 10 cuadras de la Juan Pablo II, desde una tarima principal montada frente al edificio del Banco Central de Reserva hasta 10 cuadras hacia el oriente, en las inmediaciones de la alcaldía de San Salvador. […]
El Faro observó a las 5 p.m. 10 cuadras atestadas sobre la Juan Pablo II, por las cuales incluso se dificultaba caminar.
Para el segundo paso, me valgo de la aplicación en Internet “Google Planimeter” que haciendo uso de la herramienta Web maps.google.com y delimitando una área por puntos, se puede estimar el tamaño de una superficie. Este, fue el resultado:
Para el tercer paso, vuelvo a ocupar el reporte de El Faro que dice: “por las cuales incluso se dificultaba caminar”. Según el blog Malaprensa, una manifestación con muchedumbre compacta se puede ubicar a 3 ó 4 personas por metro cuadrado y una “esponjosa”, de 2 a 3 personas por metro cuadrado. Teniendo estos datos y viendo las fotos, podríamos decir que la manifestación era compacta, es decir que había de 3 a 4 personas, en algunas áreas y en otras más esponjosas.
Y habiendo completado todos los pasos anteriores, estamos listos para hacer las siguientes estimaciones:
| Área estimada | 4 personas x m2 | 3.5 personas x m2 | 3 personas x m2 |
| 26,440 m2 | 105,760 | 92,540 | 79,320 |
Es decir, que la asistencia calculada con los datos antes mencionados andaría entre los 79 mil y casi 106 mil personas. El numero real debe de andar entre esas cifras delimitadoras. La mediana entre ambas es la estimada en 92,540, que creería yo que fue la cifra más o menos real de los asistentes a la reunión.
92 mil personas, ciertamente es un gran numero de personas, pero lejos de las estimaciones de mas de 200 mil personas que decían algunos dirigentes del fmln y lejos también de las solo 50 mil personas que mencionó en forma de burla, el alcalde Wil Salgado, en la reunión de arena.
Finalmente, no puedo dejar de comparar las observaciones del blog Malaprensa con las de @dubnipe.
El blog, lamentando que los medios españoles no trabajen más las notas sobre cálculos de asistencia y muchedumbres dice:
“Entonces, la cuestión es: ¿si es tan fácil hacerlo [calcular las multitudes], por qué no lo hacen rutinariamente todos los medios? ¿Por qué nos vuelven a contar, como hoy, tantos medios, la milonga de la guerra de cifras, cuando está en su mano resolverla? ¿Por qué se escaquean de su trabajo?”
Mientras que @dubnispe solo se preguntaba:
¿En serio Funes reunió a más de 250,000 personas en la calle? ¿Por qué rayos no aparece en ningún lado eso?
Notese la diferencia. En España se preguntan porque no dan cifras correctas de una reunión multidinaria. Aqui en El Salvador, nos preguntamos, porque este tipo de eventos, ni siquiera son cubiertos por la prensa.
La respuesta, de nuevo, creo que la da Malaprensa cuando dice:
Se me ocurren varias respuestas, y todas ellas malas: negligencia, pereza, falta de respeto a los lectores, racanería, partidismo..
[…]
En fin, que una vez más la mayoría de los medios venden mercancía averiada a sus lectores. Y luego se quejarán de que la gente deje de comprarlos.
Lo mismo piensó yo.
Te mandaste con este post!
Lo dijo Aniuxa — 9/March/2009 @ 4:37 pm
Buenisimo muy objetivo felicidades man
Lo dijo Wirwin — 9/March/2009 @ 4:51 pm
me falto ¿Cuantos habra reunido Arena?
Lo dijo Wirwin — 9/March/2009 @ 4:52 pm
Jaja sí, ahora en el tuíter puse un dato bien inverosímil, en serio que da pena. Sin embargo, volví a hacer el cálculo (ya con más ganas) y me vuelve a dar un dato máximo un poco mayor al tuyo. Mi lógica fue la siguiente:
La Juan Pablo en el Centro tiene 6 carriles, los cuales miden 3 m por norma. Yo tomé en cuenta cada acera como un carril más, así que tengo 6+2=8. Ahora si decís que son 10 cuadras de personas (1 000 m), tenemos que el área sería igual al número de carriles por el ancho de cada uno por la longitud del tramo.
8*3*1 000=24 000 m²
Eso es consistente con la medición directa que hiciste vos. Ahora, hay dos cosas que hicieron que variara mi resultado. Una es que usé un dato de 14 y no 10 cuadras, porque es lo que Funes dijo ahora en la mañana en su entrevista en la radio. La otra es que usé el dato que me diste del Times para asumir un espacio de 4.3 personas por metro cuadrado (y tiene lógica la diferencia del espacio personal en Europa con el de acá). Al final, como máximo me sale un estimado de casi 150 000 personas (144 480). Al final sí es la mitad de lo que Funes dice, pero no deja de ser una cantidad de personas nada envidiable.
Lo dijo Snipe — 9/March/2009 @ 4:57 pm
Hay otra cosa que no hemos tomado en cuenta: la manifestación fue apretada por 10 cuadras, pero ¿no se supone que llegaba hasta Molsa? Sería de considerar cuántas cuadras serán desde el BCR hasta ahí. Definitivamente no son ni 10 ni 14. Quizá sería de analizarlo con fotos y por sectores, así como lo hacen en el artículo de Times que me enseñaste. Sería más válido y confiable.
Lo dijo Snipe — 9/March/2009 @ 5:06 pm
@Aniuxita. Gracias, que bueno saber que siempre te das una vuelta por acá.
@Wirwin. Gracias. En realidad no se cuantos habran llegado al estadio, pero como dice El Faro: “Arena tenía previsto convocar a unos 80 mil asistentes, más del doble de la capacidad oficial en gradas del estadio.” La verdad, uno no puede poner un galon de gasolina en un recipiente de medio galon.
@Snipe. Fijate que por eso, el blog español MalaPrensa dice que para calcular una cifra, lo que se hace es tomar fotos desde donde comienza hasta donde termina para determinar el area y luego la densidad de gente. Tomé los datos de El Faro que me parecen los mas confiables (y los unicos que se publicaron con detalle). Es muy posible que las areas que no tomé en cuenta añadirian a la cifra para llegar quizas a los datos que tu calculas. Y lo curioso es que ya no encontre el enlace al Time. Pero es una guía tambien. Saludos y gracias por venir y comentar.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 9/March/2009 @ 5:33 pm
Siempre paso, lo que pasa que es desde el chunche ese del google reader! jajaja… Pienso que quizás el frente exagera, pero el que no le den cobertura es una barbaridad. Obviamente el frente se está aprovechando de ser el que da la exclusiva, nadie dice nada más, entonces dice su versión. ¿Válido? Ya no sé, en esta campaña no sé que reglas son las que funcionan. Anarquía total.
Lo dijo Aniuxa — 9/March/2009 @ 6:00 pm
El otro asunto a tomar en cuenta es que la concentracion abarcaba calles aledañas las cuales tambien se desboradron.
Ya aparecieron las imagenes aereas de este gran evento, las cuales muestran que existen espacios que son aledaños a la Juan Pablo Segundo.
Si para las 5 de la tarde habian esa cantidad, mas gente continuo llegando. Todos estas variables deben ser consideradas para lograr un acercamiento al utilizar ese metodo de area por persona que aca se ha descrito. La concentracion de este evento se extendio hasta algunas areas de Soyapango tambien, aunque para esa seccion la concentracion no se encontraba tan apretujada, es probable que el calculo en todo caso pueda conocerse mediante ese metodo.
El problema es intentar conocer las variables por medio de la misma prensa que por pereza no se ha dado a la tarea de calcular ni dar a conocer toda la extension que cubrio dicho evento. Por eso no es posible decir que la variante se puede conocer por medio de lo que indica El Faro. Si ellos hubieran calculado el area - habitante se hubieran aproximado a una cifra.
Lo dijo Invitado — 9/March/2009 @ 8:13 pm
Aplauso de pie!
Lo dijo Mario — 9/March/2009 @ 8:18 pm
El Faro indico que eran diez cuadras, no seria prudente considerar como algo absoluto. Ya que la concentracion llego hasta Soyapango donde la gente tambien se encontraba participando, de esta manera el area de extension era mayor.
Si el faro indico que para las 5 de la tarde habian 10 cuadras. lo que ellos pudieron observar, no creo que se fueran de un extremo a otro. para las 6 de la tarde es posible que la asistencia se incrementara.
Creo que el problema de las areas es lo que aca pueda estar errando.
Esto merece someterse a un mayor analisis.
El señor wirwin les ha dado la pauta para que comiencen.
Lo dijo Inlendar — 9/March/2009 @ 9:21 pm
Hola amigos!!! les quisiera comentar que yo fui al cierre de campaña de Funes en la alameda JP II, en todo el tiempo que estuve me di cuenta que: la tarima ubicada a nivel del BCR, sus alrededores esba llenisimo que casi era imposible caminar, hasta faltaba el aire, a parte de eso, una consideracion a tener en cuenta es que las aceras estaban llenisimas, al igual que las primeras calles laterales de la Juan pablo II, a nivel del ministerio de interior, del biggest y las del otro lado, yo me fui caminando hasta el por la iglesia San francisco (creo= por el parque centenario, y en ese sector estaba muchisimas personas oyendo el discruso de funes, sinceramente haciendo calculos mas o menos, cosidero que habian entre 125,000 a 150,000 personas el dia del evento, era impresionante la verdad, en cada rincon en cada calle aledaña (que no tomo en cuenta) habian muchos personas.
Lo dijo Alexis — 9/March/2009 @ 9:28 pm
Lo importante es que esto nos debe llenar de esperanza. Para ser sábado por la tarde, el nivel de convocatorio fue muy bueno. Creo que hubiera sido muy diferente de haberlo hecho domingo.
Saludos.
Lo dijo Gero — 9/March/2009 @ 10:21 pm
Una excelente nota, SoyS. Me quito el sombrero y me sumo a la frase de Aniuxa: ¡te mandaste!
saludos
Lo dijo Aldebarán — 9/March/2009 @ 10:49 pm
Que buen post, pero yo añadiría los datos que Alexis comenta… mi familia entera fue al cierre y no eran sólo las 14 cuadras de la Juan Pablo II, las calles secundarias estaban llenas de gente también. El número exacto no importa, pero siempre es bueno saber un estimado lógico tal como lo realizaste en tu post. Ya veremos qué nos depara este Domingo.
Lo dijo Alexandra — 9/March/2009 @ 11:21 pm
A esto se le agrega la sintonía en sitio oficial de funes, que en su punto máximo reportó un poco más de 289 mil conexiones simultaneas desde 26 países diferentes.
Estuvieron presentes de forma remota (^_^)
Lo dijo minino — 10/March/2009 @ 8:38 am
Creo que es interesante tu analisis y mas certeros los otros que comenta deberian de hacer algo igual para desvirtuar lo que el dice, creo que no haya que hablar al peso de la lengua como lo hizo el candidato de los colorados…. al final creo que los 2 cierres fueron masivos y lo importante no fue eso si no lo sera este domingo 15/03/05 todos a votar con sabiduria.
ha tambien como dicen unos no tomaron en cuentas lo pasillos pero si es asi tambien hhay que restar todos los buses y microbuses que estaban parqueados en toda la alameda.
Lo dijo Miguel — 10/March/2009 @ 9:36 am
Me sumo al aluvión de felicitaciones por el post.
Enhorabuena.
Lo dijo Roberto Valencia — 10/March/2009 @ 10:10 am
Yo estoy de acuerdo con los cálculos, la forma en que se hacen. Pero hay que agregar que también hubo mucha gente en las calles paralelas, por lo que el cálculo se queda pequeño todavía.
Lo dijo Anonymous — 10/March/2009 @ 3:11 pm
100k, 200k, 300k…lo cierto es que llego un gran tanatal de gente, mucha.
Le esto si es democracia (demos gracias)
Lo dijo Anonymous — 10/March/2009 @ 4:19 pm
Gracias a todos por sus palabras de encomio.
A Alexis, Alecita y los 2 ultimos anonimos, les transcribo lo que el blog de Malaprensa dice, sobre lo que ustedes comentan, que es basicamente como poder estimar el paso 1 más exactamente.
El blog dice:
En realidad, es el calculo del paso 1 el mas dudoso, pero por eso, para estimarlo es que seleccione el informe mas confiable que encontre publicado en la internet, que es el reporte de El Faro. Gracias por enriquecer la discusión.
Saludos
Lo dijo Soy Salvadoreño — 10/March/2009 @ 6:07 pm
acabo de encontrar esto, espero les ayude.
esta muy interesante y parece que para propone un metodo diferente al expuesto aca, quizas buscando ser mas exacto para encontrar la cifra de asistencia.
Lo dijo Anonymous — 11/March/2009 @ 4:39 am
que bien que al fin estos arenazis se van a dar cuenta que lo que sembraron estos 20 anos. ese producto cosecharan este 15 de marzo.yo apoyo a mauricio porque quiero ver el cambio de un salvador sin violencia ni pobresa adelante mauricio hasta la victoria siempre.
Lo dijo anonimo — 11/March/2009 @ 2:42 pm
hola…… increible tu analisis, se nota que eres un buen lector, bien por ti y buen apunte en analizar la cantidad de asisitentes a la reunion….. yyy se me olviadaba alguito, se atrevarian a escribir un secretico de ustedes sin que nadie se de cuenta, mira esta pagina que esta super chevre www.confiezateya.com, animate y comenta un secretico o desahogate lo que tu quieras
chao.. cuidate los quiero mucho
Lo dijo catalina — 17/March/2009 @ 2:43 pm
Buenisimo el blog, se aprende muchisimo leyendote, asi que te mando a mis favoritos!
Lo dijo Mujer — 13/May/2009 @ 2:57 am