Datos de un país “cristiano”
Martes, 6 de Enero de 2009
El Salvador transpira cristianismo desde el mismo nombre del país. El lema de su escudo dice Dios, Unión y Libertad, en ese orden. La capital se llama San Salvador. Las dos ciudades más importantes fuera del área metropolitana tienen también nombre de santo: San Miguel y Santa Ana. El listado con los nombres de los municipios parece santoral.
Hasta El Salvadoreño con mayor proyección internacional fue obispo; sin embargo, al mismo tiempo es el país con la mayor tasa de asesinatos de todo el continente.
Y con pobreza y desigualdad, el caldo de cultivo de la Teología de la Liberación, aún hoy, 30 años después del boom de la doctrina, El Salvador presenta cifras oficiales que hablan de un 14% de analfabetismo, de una escolaridad promedio de seis años, de 173,000 niños que trabajan, de un 26% de hogares sin agua por cañería, de un 35% que vive bajo la línea de pobreza, 44% en el área rural. Y de casi 400,000 familias que reciben remesas de parientes que tuvieron que emigrar.
– Roberto Valencia, periodista salvadoreño español vasco.
Enlaces Relacionados:
- Una pregunta sin respuesta
Interesantes datos, te hace reflexionar
como dijo Jesus “por sus frutos lo reconocereis” y como que no estamos dando tanto fruto ¿verdad?
Lo dijo Wirwin — 6/January/2009 @ 2:33 pm
@Wirwin. Justamente.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 6/January/2009 @ 2:57 pm
«Interesantes datos, te hace reflexionar»
Nah, comparativos baratos.
El hecho de que sea un país predominantemene cristiano no implica que unos pocos cientos o miles de personas que han cometido asesinatos durante la última década también sean cristianos.
Es más, sabemos que la mayoría de perpetradores y de víctimas de asesinatos son del lumpen pandillero. ¿Cuántas veces por semana van a misa los pandilleros de Sierra Morena en Soyapango?
- * -
Otro punto interesante es que por pareto, el 80% de los asesinatos son cometidos por el 20% de los asesinos. Como en el país hay 3,500 asesinatos anuales, es claro que 2,800 de los asesinatos fueron cometidos por apenas unos cuantos asesinos. Supongamos que cada asesino salvadoreño en promedio mata a tres personas por año: si querés bajar los asesinatos de 3,500 a 700 (una reducción del 80%), solamente tenés que atrapar y fusilar a 233 asesinos, y ¡zas! éste se vuelve un país normal.
El hecho de que el GOES con un presupuesto de $3,500 millones/año sea incapaz de atrapar a 233 asesinos te indica que plata para acabar con los asesinatos la hay y sobra: lo que no hay es voluntad.
Aquí la mara prefiere gastarse los dolaritos en cositas que les hacen sentirse bien, aunque carezcan de resultados, como CONCULTURA, MARN, ISTU, etc.
Por cierto, ¿vos realmente creés que los 233 asesinos responsables por el 80% de los asesinatos van a misa todas las mañanas? Je je.
;-p
Lo dijo el-visitador — 6/January/2009 @ 11:57 pm
Me parece bastante “alcanzativa” la aseveración del Sr. Valencia: no creo que sea prudente intentar ligar el nombre del país, el cual nos es impuesto, con la religión de sus habitantes y mucho menos entendérsele como un imperativo para baja tasa de criminalidad. Es como suponer que todos son musulmanes en Islamabad.
La desigualadad existe en todos los rincones del mundo, no creo que sea de mayor o menor importancia el credo mayoritario del pueblo en la que se presenta, ni la presencia o ausencia de teólogos de la Liberación o semejantes. El problema de fondo de El Salvador está lejos de resolverse yendo a misa o a un culto, mucho menos “transpira cristianismo”: me parece un recurso, la verdad, bastante barato.
Lo dijo Virginia — 7/January/2009 @ 2:01 am
@E-V. Que la solución del problema de inseguridad parta por redirigir fondos del presupuesto en mas policias y mas tecnología, es algo de lo que me convencistes desde hace tiempo E-V.
@Virginia. Creo que su postura es bastante parecida a la del periodista, aunque califique la de él como barata. En realidad, el Salvador si no transpira religion, esta incide mucho en la vida social del país, si no recordemos como la religion “oficial” ha impuesto sus puntos de vista politicos en decisiones legislativas (aborto y matrimonios, por ejemplo) y ejecutivas (expulsion y prohibicion de la secta del 666, otro ejemplo).
A pesar de ello y la “religiosidad” salvadoreña, los problemas de delicuencia y pobreza alli estan. Es claro, entonces, como usted dice que “El problema de fondo de El Salvador está lejos de resolverse yendo a misa o a un culto”. Y es asi como veo coicidencia de posturas.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 7/January/2009 @ 9:16 am
Creo que todo esto demuestra que la devoción religiosa no influye de manera directa (¿o correcta podríamos decir?) en la moral de las personas.
Lo dijo Gero — 7/January/2009 @ 5:04 pm
Bueno, solo quería aclarar una cosilla:
TODAS las ciudades latinoamericanas tienen nombre de santo, lo que pasa es que ya en el siglo XX se han acortado. Un ejemplo en México: Puebla de los Ángeles, ahora solo es Puebla, Granada de Santiago de los Caballeros en Nicaragua, ahora solo es Granada.
Y bien sabemos por qué todas las ciudades son nombres de santos:
La conquista y la colonización fueron tomadas por los españoles como una misión divina -una bula papal lo respalda- y uno de los síntomas -y que ha llegado hasta nuestros días- es el nombre de las ciudades. Así que es OBVIO qye tesá relacionado con el cristianismo. Eso no es novedad.
El juego debe resultarnos ingeniosos, pero no sé, no me lo parece.
Pero sí es interesante que le pongamos atención a las estadísticas.
Lo dijo Elena — 7/January/2009 @ 9:23 pm
No creo que sea el influencia pura del cristianismo, sino más la doble moral.-
Lo dijo Virginia — 8/January/2009 @ 11:58 am
Entiendo que el alboroto es ante la escandalosa contradicción entre la doctrina cristiana y los 16000 muertos de la gestión Saca, pero tal contradicción es, no sólo superficial, sino que programática. La institución religiosa del Cristianismo es pesimista respecto a la condición humana, se funda míticamente en la caída original, y su dicotómica lucha entre el bien y el mal tiene como escenarios el mundo y el reino de los cielos (o donde sea que habite ese bonachón barbudo y ario que tiene por mascota al espíritu santo, según dicen), de forma tal que un lugar violento (cuánto mejor si lleva por nombre El Salvador) sólo sirve para validar su doctrina fundamental.
Ello aparte, me parece vano decir que la sociedad salvadoreña no es en realidad tan violenta, puesto que “sólo” son 2330 asesinos responsables del 80% de muertes. Cabe aún preguntarse ¿qué sociedad es esa capaz de crear a 2330 asesinos a repetición, de una población de 5,000,000?
Saludos.
Lo dijo Chichimeca — 8/January/2009 @ 5:17 pm
Chichimeca:
3,500 asesinatos anuales / 3 asesinatos anuales por asesino promedio = 1,167 asesinos promedio
Por Pareto, el 20% de los 1,167 asesinos cometieron el 80% de los 3,500 asesinatos
20% de 1167 = 233 asesinos.
No 2,330. Apenas 233.
233 asesinos fuertes es lo que tiene El Salvador. Los que hay que fusilar, vaya.
Lo dijo el-visitador — 8/January/2009 @ 8:36 pm
¿233 paredones solucionan el problema de violencia de el salvador? perdón, corrijo: ¿233 paredones solucionan el 80% de la violencia de el salvador?
La causalidad ha venido a menos, según parece.
Lo dijo Chichimeca — 9/January/2009 @ 12:59 am
Decir que el numero de muertes es un problema en la ultima decada es un ERROR.
Las muertes violentas han sido una realidad en la historia de nuestro pais.
1932 10 a 20 mil asesinados la guerra civil, las masacres del mosote y el rio Sumpul. La violencia en El Salvador, ha sido cometida por todas las clases Politicas y sociales.
Politicos o no politicos el numero de asesinados ha sido elevado año tras año y con tonos contradictivos religiosos.
Quiero decir: la semana Santa, tiempo “santo” La plebe se dirige a las Playas se embriagan y en esas semana solamente tenemos mas de 300 muertos: Ahogados, Apuñaleados,Baleados,Asaltados, atropellados etc.
Recuerdo de niño mi tata siempre nos llevaba a la playa una semana despues de la Semana Santa, pra evitar todo ese “Desorden” que se da en el tiempo que deberiamos “asumir” nuestro propio papel como “cristianos” pero eso en la practica es MENTIRA. Es una contradiccion y una Hipocresia que todods cometen.
No digo cometemos por que yo por suerte HE Renunciado ala Iglesia catolica y todo lo relacionado con cualquier religion Organizada.
Mira tu no recuerdo haberte saludado…………Feliz Año Nuevo
Lo dijo El Garrobo — 11/January/2009 @ 2:32 pm
«¿233 paredones solucionan el problema de violencia de el salvador? perdón, corrijo: ¿233 paredones solucionan el 80% de la violencia de el salvador?»
El 80% de los asesinatos, claro. Muerto el perro, se acabó la rabia, como decían los abuelos.
Ahora que si el público actual ha sido condicionado por toda una vida de “ideas políticamente correctas” para no ver la solución al problema cuando la solución está allí al alcance de la mano… bueno ya éso es otra cosa.
Lo dijo el-visitador — 11/January/2009 @ 10:08 pm
Me voy a salir de toda discusión: Ta chivo el cambio de banner!!!
Lo dijo Aniuxa — 12/January/2009 @ 5:55 pm
Por cierto que Roberto Valencia no es salvadoreño.
Lo dijo Elena — 13/January/2009 @ 12:19 pm
@Anita, me gusta que te guste, aunque no me gusta que te hayas ido sin firmar mi libro tuyo. Que enredo de palabras.
@Elena. Ya lo corregi. Gracias por el dato.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 13/January/2009 @ 10:24 pm
Acá Roberto Valencia, el autor de la nota.
Lo primero, agradecer la difusión de mis palabras. Para cualquiera, y para mí también, es un honor que lo lean; más aún que se arme un debate interesante como el que acabo de leer.
Dicho esto, una precisión. Si la nacionalidad se mide en función del sentimiento de una persona y de su sensación de pertenencia a una comunidad, soy vasco, o salvadoreño o vasco-salvadoreño, pero nunca español. Gracias.
Lo dijo Roberto Valencia — 1/February/2009 @ 8:14 pm
@Sr. Valencia, me siento honrado a que venga a comentar a este blog. El debate que mira interesante en este post y blog no es singular, se da todos los dias en la blogosfera salvadoreña, a pesar de lo que los medios de noticias “tradicionales” quisieran hacer creer.
Supongo que su pasaporte dice “España” que no “Pais Vasco”, asi que no creo haberme equivocado cuando puse “periodista español”, pero en aras de respetar su sentimiento y/o sensación he corregido la frase. Saludos.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 2/February/2009 @ 9:50 am
Buena onda.
Pero te agrego otro matiz. Me late que me ubicas casi como el vocero de los medios tradicionales, y esa es una visión tan corta como la que denuncias. Además de editor de una revista en un medio “tradicional”, soy bloguer (tengo cuatro de distinta naturaleza) y soy asiduo lector de blogs.
Todos tenemos que quitarnos los prejuicios. Nos iría, mejor. A todos.
Gracias por la corrección de la nacionalidad.
Repito, buena onda. Te visitaré más seguido.
Lo dijo Roberto Valencia — 2/February/2009 @ 11:42 am
Sr. Valencia ó Roberto: Sé donde trabaja, pero conozco su trabajo periodistico y le he escuchado en la radio 102 nueve, razón que me ha hecho admirarlo. Por ello, escribi antes que me sentia honrado que se diera una vuelta por acá.
De hecho, me parece que su trabajo y el de Jose Luis Sanz es el que me hace respetar un poco al medio para el cual trabajan. Leo su blog, por cierto y lo tengo en mis feeds.
La unica peticion que tengo es que comente, que genere la conversacion y el debate cuando venga por aca. Siga adelante con su trabajo.
Saludos.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 2/February/2009 @ 12:17 pm