http://soysalvadoreno.blogsome.com

¿Mauricio Funes es de arena?

Domingo, 2 de Noviembre de 2008

Para leer mas de: Medios, Política, Foto del día

Acabo de leer una noticia sobre Mauricio Funes, el candidato del fmln en La prensa gráfica y noto el pie de página de la foto de él en la noticia. Seguro, que se dan cuenta y lo corrigen, pero abajo queda impreso para la posteridad. :)

Cuando se lo enseñe a Virginia, para tener un testigo en vivo, antes de la corrección, si la hacen, su respuesta me pareció muy acertada. Me dijo:

Insisto, los periódicos nacionales a lo mejor no tienen editores.

[Actualizacion Lunes 4 de Noviembre.] Todavía no han corregido la nota.


16 Comentarios »

El enlace para esta lista de comentarios es : http://soysalvadoreno.blogsome.com/2008/11/02/p261/trackback/

  1. ¡ahora ya lo entendí!

    Lo dijo QuEiThCiTa =.D2/November/2008 @ 12:37 am

  2. ajajajaaa mínimo tiene razón Virginia!

    Lo dijo Alexandra2/November/2008 @ 10:19 am

  3. Jaja! Tengo un amigo que de vez en cuando me manda lapsus que tienen las ediciones digitales de los periódicos. Son momentos Kodak (sobre todo porque pueden corregirlo de un momento a otro).

    Lo dijo Ligia2/November/2008 @ 10:50 am

  4. Lo siento, pero debo decirles que los periódicos nacionales tienen editores, sean o no de su agrado o aunque no compartan o avalen sus criterios.
    En el caso de internet, y por experiencia propia lo digo, sucede que hay un editor y varios coordinadores, y encima diseñadores.
    El error del pie de foto de Mauricio Funes es atroz, y hasta imbécil, sí, pero hay que hablar con conocimiento de causa.
    Me atrevo a decir que es un error del del diseñador web y no del redactor o coordinador. Eso sucede mucho en las ediciones en línea, lamentablemente.

    Saludos.

    Lo dijo Elena2/November/2008 @ 11:50 am

  5. Elena tiene razón. Sin embargo en la edición impresa el error también apareció en la página 8, así que al diseñador web hay que relevarlo también de responsabilidad. A lo mejor nadie tiene la culpa jejeje

    Lo dijo JC2/November/2008 @ 2:37 pm

  6. Ja! buen ojo.
    me encanta.

    El año pasado cometieron otro error: en la portada del periódico pusieron que la canasta básica aumentó $100 y lo correcto era 100 colones. Luego apareció Claudio de Rosa aclarando en un medio que LPG se había equivocado.

    terrible,

    saludos.

    Lo dijo ixquic2/November/2008 @ 9:06 pm

  7. ¡Uy! ¡Cruz, cruz!

    Lo dijo Gero3/November/2008 @ 9:35 am

  8. @todos. Gracias por venir.
    @Elena. Gracias por venir a este blog. Creo que ni Virginia ni yo queriamos decir que no tienen editores en el sentido estricto de la frase, sino que la calidad del trabajo revela como que si no tuvieran editores. De todas maneras Jc, ya aclaró que el error se fue tambien en la edición impresa.
    Dicho esto, siento que ya no trabajes alli por decision personal, como se lo comente a Jorge Avalos (Solavá) del EDH, esos medios necesitan gente inteligente como ustedes.

    Lo dijo Soy Salvadoreño3/November/2008 @ 9:46 am

  9. No dudo que tengan editores y revisores en los periódicos grandes, sin embargo obviamente no hacen un buen trabajo, y en algunos casos están atados de manos para corregir a ciertos articulistas, pues yo recuerdo que don Enrique Altamirano escribe a veces referencias o citas mal ubicadas, que denotan una cultura bastante superficial, algo asi como abuso de Selecciones Indigestas con trasnochadas en el History Chanel, pero que las dejan tal cual han sido escritas por él, seguramente para poder conservar el trabajo.

    Asi que imagino que a ciertos personajes no les aplican la rigurosidad necesaria al contenido que publican.

    Lo dijo Hunnapuh3/November/2008 @ 10:45 am

  10. Interesante el comentario de Hunnapuh creo que el tiene razón con respecto a los editores, tambien cuando comenta de la poca cultura de Altamirano, pero bueno como dice la canción “con la plata baila el mono” hasta lo hace columnista experto jejejeje

    saludos

    ——————————-
    http://ejecucion.wordpress.com

    Lo dijo Wirwin3/November/2008 @ 12:48 pm

  11. Me pregunto que habrán dicho los del partido al haber visto eso jajaja pobre editor…

    Lo dijo elindagador3/November/2008 @ 3:25 pm

  12. Me pregunto que habrán dicho los del partido al haber visto eso jajaja pobre editor…

    Lo dijo elindagador3/November/2008 @ 3:30 pm

  13. Gracias tambien por la visita, la verdad es muy reciente el blog si te fijas el tuyo es el primer comentario asi que gracias por eso tmn ;) Por cierto, muy buen blog el tuyo lo leo regularmente (añadido a mi feed).

    Lo dijo elindagador3/November/2008 @ 4:29 pm

  14. Hola, Soysalvadoreño. Qué rápido se entera la gente. Por mi parte yo me encuentro feliz haciendo mi tesis en paleogrfía. Y bueno, me alegra que la gente se tome el comentario con risa y no con indigestión, porque es muy fácil criticar si nunca se ha hecho periodismo o no se sabe si quiera cómo se trabaja en un periódico.
    Ahora, si como anotaba JC el error salió en la edición impresa, la cadena de “culpables” inicia de esta manera: redactor-editor-diseñador-editor de nuevo–corrector de estilo-editor y redactor de nuevo-jefe de cierre. Largo, verdad?

    Lo dijo Elena3/November/2008 @ 8:03 pm

  15. Y gracias por el cumplido -de que sienta que yo ya no trabaje más ahí-.
    O no era cumplido?

    Lo dijo Elena3/November/2008 @ 8:07 pm

  16. Tu nota, buena por cierto, me recuerda aquello de “Vísteme despacio, que voy de prisa” En el afán de sacar todo “a tiempo” se pierde la calidad de la información.

    saludos

    Lo dijo Aldebarán3/November/2008 @ 10:36 pm

RSS feed de comentarios de este post.

¡Deje un comentario!

La direccion de correo no es desplegada publicamente
HTML que es permitido al escribir comentarios: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Medida anti-spam: Por favor, escriba el texto que aparece arriba.

Free counter and web stats