http://soysalvadoreno.blogsome.com

Desgustacion de vino y tapas españolas hoy

Martes, 21 de Octubre de 2008

Mas información en el sitio de la Camara oficial Española de comercio e industria de El Salvador.

El legado de Bush / Cita del día

Martes, 21 de Octubre de 2008

Democracy and capitalism are the two great pillars of the American idea.
To have rocked one of those pillars may be regarded as a misfortune.
To have damaged the reputation of both, at home and abroad, is a pretty stunning achievement for an American president.

En traducción libre:

La democracia y el capitalismo son los dos grandes pilares del ideario de los Estados Unidos.
Haber desestabilizado unos de esos pilares pudiera ser considerado como mala suerte.
Haber dañado la reputación de ambos, en casa y en el exterior es un “bonito” y escandaloso logro para un presidente de los Estados Unidos.

Boris Johnson, Alcalde tory (conservador) de Londres, Inglaterra.

Pd. Creería yo que el primer pilar al que se refiere el sr. Johnson es la democracia. Justificar la guerra basada en mentiras en aras de la democracia y la estabilización del area, cosa que no ha ocurrido pudiera decirse fue mala suerte, cosas de politicos, como dice JC. Sobre lo segundo sobran los comentarios. Esta generación ha conocido al “peor” lider del “mundo libre” que se haya conocido, el peor: “pretty stunning achievement ” el de esta generación.

Desigualdad laboral ó 17 mil dólares la hora

Martes, 21 de Octubre de 2008

No creo que todo mundo deba ganar igual. El salario debe ser acorde a responsabilidad y productividad. Barrer y trapear será duro pero no es igual de productivo para la empresa que el vendedor que cierra una venta de $25 mil dólares. Es claro quien debe ganar mas y quien menos.

Sin embargo, la crisis mundial ha revelado algunos desbalances escandalosos entre los directivos de empresas que quiebran versus sus empleados y mas ESCANDALOSO aun los directivos de empresas que quiebran versus los dueños de la empresa o sus clientes, que en el caso de empresas financieras son pensionados o ahorrantes.

El diario español El País comentaba esta situación ayer en un articulo que titula “Culpables, millonarios e impunes”. El artículo es largo, por lo que transcribo algunas cosas que me parecen interesantes, pero usted puede hacer click en el enlace para leerlo completo:

El derrumbe del sistema financiero internacional ha sacado a la luz estas colosales prerrogativas de los directivos cuya gestión ha abocado a la desaparición a firmas históricas como Lehman Brothers o Merrill Lynch. Sus arruinados accionistas y ahorradores o los trabajadores despedidos se preguntan por qué en lugar de ser reclamados por los juzgados, los ejecutivos han salido sin hacer ruido por la puerta de atrás y con las carteras llenas.
[…]
El código marinero tampoco va con los CEO (chief excutive officer, siglas en inglés de consejero delegado). Si el barco se hunde, son los primeros en coger el salvavidas, un salvavidas de oro. La comisión de investigación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha puesto al descubierto esta semana que la cúpula directiva de Lehman Brothers aprobó bonus por millones de dólares para los ejecutivos que salieran de la empresa mientras negociaban con las autoridades federales el rescate de la quiebra. Su consejero delegado, Richard Fuld, cuya actuación ha llevado a la desaparición del banco de inversión más veterano de Estados Unidos (fundado en 1850), ganaba 17.000 dólares a la hora.

Pese a ser reverenciados por diarios financieros como The Financial Times o The Wall Street Journal como prototipo de eficiencia y seriedad, su comportamiento caprichoso se asemeja más bien al de los divos del pop o los artistas de Hollywood. James Cayne, el máximo responsable de Bear Stearns, se marchó a un torneo de bridge mientras colapsaban dos fondos de inversión que provocaron finalmente la desaparición de la quinta entidad financiera de Estados Unidos. ¡Ni siquiera encendía el móvil!
[…]
Los datos no dejan lugar a dudas sobre la desigualdad laboral en la que se mueven estos asalariados de oro: en 1976, la remuneración media de los máximos ejecutivos de las corporaciones estadounidenses era 36 veces superior al sueldo medio de un trabajador de la empresa; en 1989, era 71 veces, y en 2007, cada directivo recibió 275 veces más que la retribución que sus trabajadores, según las cifras de The Institute for Policy Studies and United for a Fair Economy. Este mismo informe revela que entre 1996 y 2006 las retribuciones de los consejeros delegados crecieron un 45%, cuando el sueldo medio del trabajador estadounidense aumentó sólo un 7%.

Lo más sangrante de ese abismo salarial entre gestores y gestionados es que los emolumentos de los directivos poco o nada tienen que ver en muchos casos con los resultados de la empresa que dirigen, a diferencia de lo que ocurre con los trabajadores que, ante la menor dificultad, sólo les queda el camino de la moderación salarial, cuando no directamente del despido.
[…]
La casta superior del neocapitalismo, como los brahmanes indios, no tiene que dar cuentas a nadie: ni periodistas, ni jueces, ni gobiernos, ni accionistas, ni impositores, ni contribuyentes. Para tapar los agujeros que ha causado su desastrosa gestión, los Estados han anunciado planes de inyección de fondos públicos por más de un billón y medio de euros que, en último término, saldrán del bolsillo de los contribuyentes.
[…]
El experto Graef Cristal, que dirige una revista online dedicada a analizar las compensaciones de los ejecutivos, considera que el fenómeno de la crisis de las hipotecas subprime o basura se explica en gran parte por el sistema de remuneraciones instaurado por los bancos de inversión estadounidenses a sus ejecutivos, a quienes reparten el 50% de sus beneficios, más que ningún otro sector.
Los empleados de los mayores cinco bancos de inversión percibieron 66.000 millones de dólares en 2007, de ellos, 39.000 millones en bonus. Esta cifra arroja una retribución media de 353.089 dólares por empleado, según Bloomberg. Como su sueldo dependía directamente de lo que ganara la empresa, hincharon artificialmente las cuentas, comercializando piramidalmente fondos u otros instrumentos financieros respaldados por los ahora llamados activos tóxicos.
[…]
Curiosamente, la reacción de los dirigentes políticos ha sido más bien tibia.

CODICIA, CODICIA y mas CODICIA, la base misma del capitalismo, ha hecho que unos cuantos ejecutivos se vayan con bolsas llenas, dejando atrás a accionistas, ahorrantes y pensionados cargando los costos. ¡Viva el capitalismo!

Free counter and web stats