700 mil millones
Miércoles, 24 de Septiembre de 2008
We don’t have the money to wipe out poverty. We can’t do it. But all of a sudden, yeah, we do have $700 billion for a bailout of Wall Street
Traducción libre:
No tenemos dinero para erradicar la pobreza. No podemos hacer nada. Pero de repente, ¡anda! sí que tenemos 700.000 millones de dólares para salvar de la quiebra a Wall Street.
– Bernie Sanders, senador de Estados Unidos.
acerca del plan de rescate ante la crisis financiera en ese país.
(vía Microsiervos)
Lo primero, como diría alguien en otro blog, es proteger el “estilo de vida” que todos conocemos, y eso implica, por supuesto, salvar el baluarte de la sociedad actual por excelencia.
Frases tan familiares, que no sé si reír o llorar… de la decepción.
Saludos
Lo dijo Alberto — 24/September/2008 @ 6:31 pm
unfuckingbelievable!
Lo dijo Mario — 25/September/2008 @ 3:14 am
@Alberto: Reir o llorar es mi dilema tambien.
@Mario: Jaja, nunca habia escuchado esa palabra.
Saludos
Lo dijo Soy Salvadoreño — 25/September/2008 @ 8:54 am
¿Y qué?… yo no le veo el lado malo… es decir, por que debes depender de un país como los Estados Unidos de América para erradicar la pobreza de tu país, o de los demás países, si ellos no quieren soltar el dinero para erradicar la pobreza de un país o de varios países o de su propio país (por que también en los United States of America existe pobreza..) eso es cuestión de la política interna de ellos, nuestros países estan como estan por eso, por creer que se necesita ayuda internacional para salir adelante, cuando tenemos un sin fin de recursos desperdiciados por mala administración… humildad es lo que se necesita y ganas de trabajar para demostrar que sus 700 mil millones los pueden tirar a la basura si quieren, que se gastan esa cantidad en hacer shows como los de mtv, o en realitys tontos que terminamos viendo… en fin yo creo que eso es cuestion de cada país… y pienso que no son ellos los que van a erradicar la pobreza ¿Es que acaso son dioses?
Lo dijo LM — 25/September/2008 @ 11:19 am
“por que debes depender de un país como los Estados Unidos de América”… “por que también en los United States of America existe pobreza” … “humildad es lo que se necesita y ganas de trabajar para demostrar que sus 700 mil millones los pueden tirar a la basura si quieren” … “¿Es que acaso son dioses?”
Amigo o amiga LM, tenia ratos de no ver un comentario tan airado. ¿Te parece si primero te tomas un te, te relajas y te pones a comentar en los blog que visitas? Supongo que varios puntos que comentas son interesantes, otros los decis como si acabar de descubrir la leche tibia, en otros te pones a sermonear. Te pregunto: ¿antes de comentar en este post, te pusistes a preguntar que proposito tenia el mismo? Por ahi podriamos empezar, te parece? Gracias por venir y animarte a comentar.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 25/September/2008 @ 2:47 pm
que no es “aireado”.. que así hablo yo y siempre me han dicho lo mismo… y que no estoy sermoneando, solo es lo que pienso, y que si pense en el proposito de tu comentario pero a lo mejor mi interpretación del proposito con el que lo posteaste es distinto al que vos tenias cuando lo pusiste… no se… supongo que para eso sirven los comentarios… no siempre te entienden el post a como uno quiere…
Lo dijo LM — 25/September/2008 @ 4:18 pm
Ok, como quieras, airado o no, si es con respeto, deja todos los comentarios que querras.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 25/September/2008 @ 4:29 pm
Interesante tu nota, SoyS. Esto me recuerda que los países desarrollados han convenido donar un porcentaje (creo que el 1%) de su PIB a los países en desarrollo. Por supuesto casi ninguno lo cumple. Y no es que sea desagradecido con la ayuda que prestan, pero sólo recuerdo el compromiso al que ellos mismos se han ajustado.
En fin, que tienen derecho a hacer con su dinero lo que quieran, es cierto, pero hay límites éticos y morales para hacerlo. Al menos eso pienso yo, sobre todo de un país como EE.UU. en donde la religión es un tema tan importante.
saludos
Lo dijo Anonymous — 26/September/2008 @ 12:35 am
Perdón por el despiste. El comentario anterior es mío.
saludos
Lo dijo Aldebarán — 26/September/2008 @ 12:36 am
Para ser honesto, debo decir que mi comentario no fue motivado diciendo que Estados Unidos debe regalar millones a los pobres del mundo. Como bien lo expreso LM, existe pobreza y mucha en ese país.
Lo que suena risible es que los mismos que dicen no hay dinero para ayudar a los afectados por las medidas de choque que dicen que son necesarias aunque se lleven de encuentro a pobres, son los mismos que cuando los gordos caen, se apresuran a ayudarles con millones. En fin, era hablar de hipocresia.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 26/September/2008 @ 9:19 am
Y que con esos 700 000 millones???, esas son cosas de ellos. Que nos afectan pues si nos afectan pero que puede alguien en concreto hacer?.
Pobreza ha habido siempre y la habra, cualquiera de nosotros si fuera dueño de lehman brothers seguro que suplicaria por un “poco” de ayuda. Todos en su lugar hariamos lo mismo porque al final todos tenemos avaricia.
Lo dijo Miguel — 26/September/2008 @ 10:55 pm
uff!
pero, ¿desde cuándo es cuestión de dioses erradicar la pobreza?
de ser así, empiezo con las velitas, los zahumerios, las abluciones…
Lo dijo Victor — 28/September/2008 @ 7:30 pm
sahumerios, perdón…
XD
Lo dijo Victor — 28/September/2008 @ 7:31 pm
En un problema interno de los gringos, su gobierno cree que salvando Wall Street evitarian caer en una crisis peor a la actual que al final tambien perjudicaria a los pobres, crearia mas desempleo, etc. Personalmente creo que es una cantidad obsena de dinero que todos los gringos en el futuro tendran que pagar de sus impuestos, solo estan buscando la solucion mas conveniente para los ricos inversionistas, que pretenden que la sociedad en general sean solidarios con SUS perdidas, cuando nunca lo han sido con SUS ganancias. Que chivo va vos.
Lo dijo Anonymous — 29/September/2008 @ 8:41 am
En un problema interno de los gringos, su gobierno cree que salvando Wall Street evitarian caer en una crisis peor a la actual que al final tambien perjudicaria a los pobres, crearia mas desempleo, etc. Personalmente creo que es una cantidad obsena de dinero que todos los gringos en el futuro tendran que pagar de sus impuestos, solo estan buscando la solucion mas conveniente para los ricos inversionistas, que pretenden que la sociedad en general sean solidarios con SUS perdidas, cuando nunca lo han sido con SUS ganancias. Que chivo va vos.
Lo dijo Anonymous — 29/September/2008 @ 8:42 am
no entiendo. no se dan cuenta que es siempre lo mismo, no es cuestion de que nos salven pero tamoco es cuestion de que nos sometan, desde siempre sacando la poca sangre que nos queda. que es eso ed la avaricia? en serio todos somos avaros como para querer tener mas de 100 millones a costa de miles y millones de personas que no come, no se educa, se muere de hambre. no creo que todos seamos asi y si es asi es todo una mierda. no nos tiene que salvar nadie pero no podemos apollar toda la porqueria que vende bush en su discurso de terror, asi entaron a irak, afganistan vietnam y todas las putas guerras economicas que ellos inventan. por favor pensemos cuando escuchamos algo. yo creo q se puede pensar todavia.
Lo dijo emilio — 3/October/2008 @ 11:06 am