http://soysalvadoreno.blogsome.com

Las inconsistencias de La prensa gráfica.

Miércoles, 16 de Julio de 2008

Hace unos 13 meses atrás, el periódico matutino mas distribuido en El Salvador, La prensa grafica no quiso publicar un anuncio o comunicado que pagaría el principal partido opositor al gobierno, el fmln.

El comunicado publicado en Internet y en otros medios por ese partido, criticaba acremente las políticas del presidente. Aunque el periódico nunca explico oficialmente la razón del porque no publico ese comunicado, trascendió (nótese como ocupo ese verbo igual que los medios salvadoreños para que un rumor parezca veraz) que el motivo de no publicar el comunicado se debía al tono fuerte y rayante en el insulto que tenia el contenido del mismo.

El resultado del episodio fue que el fmln demando o al menos dijo que demandaría a La prensa por coartar su libertad de expresión y La prensa dijo que estaba en su pleno derecho de no publicar lo que no quisiera sin dar explicaciones. Es decir un escándalo que subió como la espuma, motivó que la blogosfera salvadoreña lo comentara ampliamente en reacción a lo sucedido y al final todo quedo igual.

Un año y un mes después de lo sucedió, abro La prensa grafica y me topo con un editorial escrito por un expolitico del PDC que ahora es un simpatizante de arena (según sus palabras) que titula: Inestable, engreído, ambiguo, cínico y, hoy, farsante.

No es el propósito de este post, discutir las palabras escritas por el autor de esa columna, ni defender al que es objeto de critica en la misma.

Lo único que me pregunto es: ¿Por qué el comunicado del partido no es publicable pero la columna llena de improperios y ataques rayanos en el insulto del columnista si lo es? ¿Es por la afinidad a la línea editorial del periódico? ¿Es de esa manera como ese medio demuestra que contribuye a que exista un clima de respeto mínimo entre las personas que participan en la política? ¿Qué no es a esto a lo que se le llama guerra sucia?

Que mal se ha visto la dirección de La prensa grafica en este episodio. Muy mal.


8 Comentarios »

El enlace para esta lista de comentarios es : http://soysalvadoreno.blogsome.com/2008/07/16/las-inconsistencias-de-la-prensa-grafica/trackback/

  1. Deberías leerte esta apología a la violencia de 1932 y posteriores, dignas de una mente realmente enferma…

    http://www.laprensagrafica.com/opinion/1092876.asp

    Escrita por otro “destacado” columnistade La Prensa Gráfica y peor aún porque casi entre lineas llama al asesinato.

    Lo dijo hunnapuh16/July/2008 @ 6:04 pm

  2. Pfff. Argumentación defectuosa la tuya. “Trascendió” el motivo por el cual el anuncio no fué publicado; ergo, no sabes si efectivamente el motivo fué “tono fuerte y rayante en el insulto”; ergo, no sabés si “Inestable, engreído, ambiguo, cínico y, hoy, farsante” contraviene el estándar interno de LPG.

    Sofismas.

    Lo dijo el-visitador16/July/2008 @ 6:37 pm

  3. @Hunnapuh. Excelente ejemplo de algunas de las inconsistencias.
    @E-V. Preguntas directas que no creo que te atrevas a responder (porque igual no respondes las que estan planteadas en el post): ¿Como calificas el tono de las columnas de Alvarenga y del ejemplo de Hunnapuh? ¿Te parecen que tienen cabida en un periodico serio? Si lo de la Prensa es inconsistencia, lo tuyo, dado el tenor de tus comentarios, es algo mas grave. Lastima, porque sos, o al menos pareces, inteligente.

    Lo dijo Soy Salvadoreño16/July/2008 @ 6:44 pm

  4. Inconsistencia? HIPOCRECIA diria yo.

    Lo dijo Samuel18/July/2008 @ 2:01 am

  5. «¿Como calificas el tono de las columnas de Alvarenga y del ejemplo de Hunnapuh?»

    Ja ja. Soslayás 100% mi comentario que tu “lógica” es 100% ilógica y cambiás el tema.

    Yo, en cambio, sí te contesto: califico el tono como interesante y perfectamente amparado por las libertades de expresión del autor quien así se expresa y del medio que le publica. Ambos están amparados por su derecho constitucional.

    Lo dijo el-visitador18/July/2008 @ 9:04 pm

  6. “califico el tono como interesante y perfectamente amparado por las libertades de expresión ”
    Gracias por tu respuesta, E-V. Yo tambien creo que las papas se pueden comer crudas y que tenes derecho a comertelas asi o fritas tipo McDonald, como te gusten, cual sea tu eleccion, estas dentro de tu derecho constitucional. Existen algunos blogs que hablan de politica con ese tono que te parece “interesante”. Lamento que no encontres en este blog ese tipo de tono.
    Saludos.

    Lo dijo Soy Salvadoreño21/July/2008 @ 3:24 pm

  7. YO SOLO QUIERO DECIRLES ALGO A TODA ESTA ESCORIA DE LPG: COMO LO DIJO MI FHULER ADOLF HITLER “SON TODOS UNA LACRA,RATAS SOCIALES” DEBERIAN DE CREAR AQUI EN EL SALVADOR UN CAMPO DE CONCENTRACION PARA TODOS ESTOS ESBIRROS DEL CAPITALISMO”

    Lo dijo kuny guerra — 1/March/2009 @ 10:50 pm

  8. ESTOY DE ACUERDO CON ESTE ESCRITO, AL MOMENTO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES MUCHOS MEDIOS DE COMUNICACION SE PRESTARON PARA LO QUE ESTE ESCRITOR LLAMA GERRA SUCIA DONDE DEJABAN CLARO A QUE PARTIDO PERTENECIAN VIOLANDO ASI LA MORAL NO SOLO DE LOS PARTIDOS POLITICOS SINO TAMBIEN DE LOS CIUDADANOS Q LE SIMPATIZABAN

    Lo dijo Anonymous — 6/August/2009 @ 3:30 pm

RSS feed de comentarios de este post.

¡Deje un comentario!

La direccion de correo no es desplegada publicamente
HTML que es permitido al escribir comentarios: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Medida anti-spam: Por favor, escriba el texto que aparece arriba.

Free counter and web stats