Ilegalidad e injusticia salvadoreña (III)
Miércoles, 10 de Octubre de 2007
Lo que queda, ahora, es esperar que el señor Silva regrese deportado, porque por eso regresará a El Salvador,[…]. Y, ahora sí, habrá que esperar que el sistema de justicia recoja sus vergüenzas y procese al diputado pecenista con todas las de la ley. Será, además, buen momento ese de las fotos miles cuando el susodicho aterrice en Comalapa para reflexionar sobre otras preguntas alrededor de este caso: ¿Qué han hecho los partidos políticos para garantizar que los dineros mal habidos, esos de los que se acusa a Silva de lavar, no entren a sus arcas? ¿Qué han hecho los políticos para que la Asamblea Legislativa no sea refugio otra vez de lavadores? ¿Nada?
[…]
Allá por los primeros días de este 2007, Roberto Silva se paró frente a las cámaras para decir, con el dejo clandestino que lo ha acompañado 10 meses, que iba a responder a la justicia siempre que le permitieran hacerlo en sus tiempos y condiciones. ¡! ¡! Hoy, espero, la justicia deberá ajustar bien los tiempos (y los candados de las bartolinas, no vaya a ser). Y el señor Silva, imagino, tendrá que preparar explicaciones familiares y judiciales. ¿Qué creen? ¿Funcionará esta vez el sistema y sus vigilantes? ¿Recomendaciones para la Asamblea Legislativa?
- Hector Silva, Jefe de redacción de La prensa gráfica, uno de los autores del blog “Desde la redacción“.
Nota Final: ¿Cree alguien de verdad que el todavia diputado, profugo ahora capturado en Estados Unidos, y no aun-declarado-convicto, Roberto Silva, recibira todo el peso de la ley de parte de un sistema funcional, confiable y fuerte y no tendra “jueces ingenuos” que le dejen salirse con la suya? Por favor, que levante la mano y diga: “yo creo que sí….”
Post Relacionados:
Cuando se menciona un caso de corrupción como el de Silva, solo se nos viene a la mente que es lo que va a pasar con el resto de casos de naturaleza similar que parecería han quedado en el olvido:
• Hospital Rosales – Estafa en pago de liquidaciones
• ISSS – Caso majano
• INSEPRO/FINSEPRO – Estafa caso Matthies
• CREDICLUB – Estafa
• Sistema de Pensiones – Decreto 60/30
• AFP’s – Cobro excesivo de comisión del 3% mensual a sus afiliados
• CREDISA – Quiebra técnica
• INDES – Caso Mollins
• BFA – Caso García Prieto
• OBC - Estafa
• ANDA – Caso perla
• FOSAFFI y la gestión de créditos morosos y garantías
• El Espino (regalo de 12 manzanas de la Finca El Espino a la Universidad de Escobar Galindo)
• Oficina de Probidad - Caso Francisco Flores y la ex ministra de Relaciones Exteriores
• Corte de Cuentas – Falta de fiscalización y auditores corruptos
• Eliu Martínez – Caso ventilado en USA
• Roberto Silva – El más reciente caso de corrupción
• ISTA, Miguel Tomás López, regaló 169 hectáreas de tierra forestal a seguidores de Arena
• Ministerio de Salud – Equipos de Tomografía y Equipamiento Oficina Titular de Cartera con Fondos de un préstamo
• RNP – devengando salarios a través de los fondos de un préstamo
• MOP 40,000,0000 David Gutiérrez
• 10,000,000 en compra de votos a través de los desmovilizados
• Fideicomisos inconstitucionales
• Desmantelamiento del INPEP y la creación de AFP’s
• Ventas de Ingenios en contra de normativa vigente de cuotas par azucareros
• Domicialización y ventas de bancos con exención de impuestos
• No apertura cielos a otras líneas aéreas
• Uso de ingresos del estado para ejecución presupuestaria sin aprobación de la Asamblea
• FOMIEXPORT
• FEDEFUT – Corrupción
• Procuradoría para la Defensa de los Derechos Humanos – Caso Peñate
• Baterías Record – Caso Lacayo por exención de impuestos
• Ingenio El Carmén – Hueco financiero
• Ingenio Chaparrastique – traspaso accionario a través de prestanombres
• ANSP – Caso contrabando de municiones
• UNIFERSA - Robo de 11, 428 sacos de abono donado por Japón
• SERTRACEN Y Ricardo Cavallo
• CEL - Perdida de 1,400 millones de colones por contratos con las firmas Coastal y Duke Energy
• DOCUSAL - Venta de información privada de salvadoreños a autoridades estadounidenses
• PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION – No se incluye la deuda de pensiones
Lo dijo Carlos N. Porras — 10/October/2007 @ 3:01 pm
@Carlos, increible listado que muestra algo del iceberg de ¿corrupcion?¿componendas?¿falta de institucionalidad? que ha habido en los ultimos años. Gracias por tu comentario, permiteme usarlo para un post futuro.
Saludos.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 10/October/2007 @ 4:54 pm
te imaginas como explicara a su legal esposa haberla dejado presa y tener a su “conque” alla con la vida de millonario q se estaba dando!!!
Lo dijo Mario — 11/October/2007 @ 1:21 am
Creo que la información que es pública debería hacerse siempre pública, pero no por nosotros, porque no tenemos ni la obligación ni la certeza sobre las cifras o situaciones en que realmente se hayan visto instituciones y/o funcionarios; sin embargo, la vox populi es un mecanismo que, dentro de la democracia, nos permite ejercer algún tipo de presión a la autoridades pertinentes para que tomen cartas en el asunto.
No se debería de hacer el gran drama cuando se trata de indagar o interpelar a un funcionario público, puesto que están obligados a rendir cuentas de su gestión; pero cuando nos damos a la tarea de idolatrar funcionarios empiezan los problemas.
A ellos no les gusta que se les increpe sobre sus gastos superfluos y que dicho sea de paso se las ingenian muy bien para hacer parecer y camuflajear sus gastos y despilfarros dentro de cualquier otro rubro o partida contable válida.
Pongamos por ejemplo algunas situaciones: (Nota: En esta lista deben incluirse todos aquellos gastos que involucran al funcionario y además a su familia)
• Seguridad personal
• Vehículos
• Vales de combustible
• Gastos de representación
• Horas extras
• Viáticos (boleto, hotel, comida e impuestos)
• Adquisiciones suntuosas (celulares, IPods, Laptops, fotocopiadoras, scanners, cámaras digitales, computadoras, muebles, cristalería, etc.)
• Membresías en prestigiosos clubes
• Pagos de tarjetas de crédito
• Contratación de familiares
• Contratación de “asesores” con elevadísimo salarios
• Pagos de “consultorías”
• Reparaciones automotrices
• Servicios de mantenimiento a sus propiedades (casas, piscinas, ranchos, etc.)
• Pagos de diversiones y recreación (Cancún, Decameron y similares)
• Viajes al exterior injustificados acompañado de sus familiares
• Papelería y útiles (papel, toner, tintas, anillado, etc.)
• Pagos a centros íntimos de placer
• Gastos de supermercado
• Compra de insumos y mercaderías para sus negocios
• Exenciones arancelarias
• etc., etc., etc., …. …. …. … , etc., etc ….. etc., etc … …
En el plano profesional, ¿Qué se puede decir? Ningún funcionario presenta un plan de trabajo que se pueda evaluar y si lo hacen, no deja de ser un simple papel que aguanta con todo, pues la mayoría de las veces se dedican a justificar su gestión “inaugurando chorros” o cualquier otra paupérrima inversión que se les ocurra hacer.
¡La Corte de Cuentas? ¡muy bien, gracias! Porque según ellos su misión es la de auditar “una vez pasado el suceso” o “ a posteriori”. ¡Y los juicios de cuenta? ¡también muy bien, gracias! Porque ahí se da la oportunidad de “desvanecer” las “inconsistencias o hallazgos”
Está claro que para los funcionarios públicos “DEBERIAMOS EREGIR ALTARES” pues son virtualmente “intocables” e “inmunes”
Lo dijo Carlos N. Porras — 11/October/2007 @ 8:39 am