Distribucion Eléctrica LIBRE
Lunes, 24 de Septiembre de 2007
El mercado eléctrico de El Salvador está, casi en su totalidad, dominado por dos grandes compañías: DELSUR, que abarca alrededor del 20% de la demanda, y AES, que a través de las cuatro empresas que la conforman abarca casi el otro 80%: CAESS con el 37.2%, AES CLESA el 21.3%. EEO el 15.6% y DEUSEM el 4.2%, repartidas en todo el territorio nacional. Entre todas, incluyendo a las de AES y a DELSUR, atienden a más de un millón 335 mil clientes.
Al lado de estas grandes distribuidoras, otras tres pequeñas – EDESAL, B&D y ABRUZZO - han intentado hacerse un espacio en el mercado del país. Pero la competencia tan solo para entrar, a juzgar por ellas y la Superintendencia, ha estado obstaculizada.
- Edith Portillo, periodista autora de reportaje “Competir en el mercado eléctrico: una lucha de pequeños contra gigantes” en El Faro.
[…]
En un régimen de libre mercado en construcción, como el que vivimos en nuestro país, hacer efectivas esas vigilancias y esos controles responsables desde la institucionalidad se vuelve clave para que la libertad del mercado sea realmente tal. El mercado libre tiene en su base la competencia abierta y dinámica,
[…]
Luego de muchas resistencias y reservas —que no son congruentes con el compromiso de hacer funcionar un auténtico régimen de libertades—, tenemos hoy una Ley de Competencia y una Superintendencia de Competencia. […]
El que la Superintendencia de Competencia multe a tres grandes empresas distribuidoras eléctricas por prácticas anticompetitivas debe ser visto como una muestra de fortaleza institucional, lo cual es bueno para todos: para los que compiten, porque asegura el orden del mercado, y para los consumidores, porque les garantiza los beneficios de una competitividad sana y transparente.
- Editorial de La Prensa Gráfica, de este día.
«El mercado libre tiene en su base la competencia abierta y dinámica»
«el orden del mercado»
Solamente alguien que no entiende nada de mercados puede verborrear ambas frases sin sufrir un ataque terminal de disonancia cognitiva. O quizá vive en un mundo orwelliano donde “war is peace.”
Nahhh.
Principio de parsimonia de Occam.
Lo más seguro es que simplemente ni siquiera sabe lo que significa “disonancia cognitiva” ni mucho menos “mercado”. Lorito probablemente sea el mejor calificativo.
Lo dijo El-Visitador — 25/September/2007 @ 9:46 am
Aparte de llamar Lorito al editorialista, ¿alguna opinion con argumentos a favor o en contra de la sancion a las electricas?
Lo dijo Soy Salvadoreño — 25/September/2007 @ 10:14 am
Hola, cordiales saludos. Efectivamente, comenté en días pasados sobre el tema en mi sitio. Llamé al apunte “inseguridad jurídica”, puesto que la señora que impuso la multa, de lo que se quejó, es de que las reglas de la SIGET, que es el ente que regula la interconexión entre empresas eléctricas, “son inadecuadas.”
Lo raro es que le puso la multa a las empresas (que lo único que hicieron fué apegarse a las reglas de la SIGET). A la SIGET, en cambio no le puso multa.
Así que sospecho que en cuanto a cociente intelectual, la lunática de la Celina Escolán está en buena compañía con el lorito.
Lo dijo El-Visitador — 25/September/2007 @ 1:14 pm
@EV: Te recomendaria que leyeras el reportaje de El Faro, alli se explica mejor la razón del porque de las multas. Es probable que el reportaje de La Prensa que leistes fuese superficial (¡Que extraño!) sobre las causas del porque se procedio contra las empresas. Lastima que todo los papeles del proceso no esten públicos, asi no tendriamos que conformarnos con lo que quieran reportar los medios.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 25/September/2007 @ 2:47 pm
@soysalvadoreño: el mercado de distribución eléctrica es muy especial, ya que prácticamente no puede haber competencia, porque es zonificado.
La empresa que más gana es el que en más zonas se ha ubicado, y técnicamente no es posible que una empresa entre en la zona de otra empresa.
La ley general de electricidad en ese punto es bien estupida, porque pensaron en hacerla de libre elección, pero no vieron el aspecto técnico. Imaginate, tu estás en una zona de Del Sur, y quisieras que te distribuyera AES, eso no es posible porque AES no haría un posteado solo para suplirle electricidad a una persona. (solo hay un caso especial y es la embajada de EEUU, que es zona del sur pero le distribuye caess).
Así que desde mi punto de vista, que entren nuevas empresas a entrar en el mercado de distribución en zonas ya establecidas, es una total estupidez.
Saludos!!
Lo dijo David — 25/September/2007 @ 4:35 pm
@David: Interesante comentario. ¿Quisiera hacerte una pregunta? Suponte que esa empresa X si quiere hacer un posteado solo por mi, porque sabe que otros despues tambien querrían o porque yo estoy dispuesto a pagar por ello. ¿Te pareceria bueno que Del Sur o CAESS que te la dan ahora, se lo impidieran a ellos, porque ellos te considera a vos, SU cliente unicamente?. ¿Que crees que hubiera hecho CAESS si Del Sur en el caso de la embajada le hubiera dicho, no vos no podes darles a ellos, solo yo puedo, si quiere la embajada y si no que se friegue?
El problema es que las empresas dominantes bloquearon adrede a su competencia y por eso es que se ganaron la multa.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 25/September/2007 @ 4:49 pm
Es que por eso te digo, la ley general de electricidad y el reglamento de la ley general de electricidad en teoría permite hacer eso. Talvez se me olvidó decir que resultaba absurda para un usuario normal residencial que no tiene la capacidad de pago, pero si un gran contribuyente tiene la capacidad de hacerlo, entonces si la ley dice que hay libre competencia, y alguien bloquea esa libre competencia, es aplicable para ganarse una multa, que es la labor de la SIGET, regular el mercado contra los abusos a las leyes y tarifas.
Pero aún así, no me parece rentable el mercado de distribución, por el dominio que se ejerció al principio por la AES y Del Sur, que adquirieron prácticamente a casi todos los pequeños distribuidores que existían antes.
Saludos!!
Lo dijo David — 25/September/2007 @ 5:05 pm
«Es probable que el reportaje de La Prensa que leistes fuese superficial»
Je je.
Si llamo “loritos” a los de LPG: mal
Si baso mis opiniones en reportes de LPG: mal
Estamos jodidos.
Lo dijo El-Visitador — 25/September/2007 @ 5:26 pm
@E-V: Por eso me gustan los periodicos españoles, en el sentido, que con frecuencia, publican en formato PDF, las sentencias integras.
Y pues, vivimos en un sistema de libertades, asi que llama como quieras a quien quieras y basa tus opiniones en lo que quieres.
Saludos
Lo dijo Soy Salvadoreño — 26/September/2007 @ 8:43 am
Me llamo la atencion este blog. Me gustaría que visitaran www.villaconstitucion.org que es la pagina oficial de los residentes de Villa Constitucion, Nejapa, San Salvador.
Ahi se darán cuenta de todos los abusos que la empresa Salazar Romero ha hecho en nuestra residencial. Esta empresa es una de las que impone monopolios en las residenciales que construye y viola la ley de protección al consumidor, sin que nadie los pare. Den un vistazo! Y juzgue ud. si hay verdadera libertad en nuestro querido El Salvador
Lo dijo Alicia de Galvez — 1/November/2007 @ 10:55 am