Dos nuevos medios
Miércoles, 25 de Abril de 2007
Creo yo que el mejor periódico o medio de comunicación escrito que existe en este país es el periódico (o revista) semanal es El Faro. Este se publica solo a través de Internet. Lo que me gusta es que sus reportajes y entrevistas destilan mucha frescura y originalidad, pero también, que carecen de orientación política definida, por lo que me atrevo a llamarles como el medio menos propagandista o tendencioso.
La únicas 2 desventajas que le veo a El Faro, es que este periódico, no esta al alcance de la mayoría de personas, al ser solo publicado en la Web y que no tiene mucho apoyo publicitario.
Pues bien, el punto es que existen ahora dos nuevos medios de comunicación exclusivamente digitales, solo publicados por la Web.

Uno de ellos es la revista cultural “El ojo de Adrián” que antes era publicado en formato de blog, pero ahora, tiene su dominio propio (www.elojodeadrian.com), registrado según las entidades de registro de dominios a nombre de Miguel Ángel Huezo. No se si esta persona sea la misma que fue director de la DPI, oficina de Concultura, hasta hace poco, el conocido escritor Miguel Huezo Mixco. La parte que mas me gusto de esta revista es que tiene una sección llamada Bloga8 y publica en esa sección varios post de conocidos blogueros salvadoreños como Ixquix, el-visitador, Victor, Jorge Avalos y Tim. Lo que no me gusta de la revista es que esta publicada en un archivo pdf de peso en Kilobytes bastante grande y que de ribete, no se puede navegar por hiperenlaces, por lo que uno debe acceder al sitio, bajar el archivo pdf y luego ir pasando pagina por pagina hasta llegar a lo que uno quiera leer. Supondría yo que tener un dominio propio en Internet haría que los editores aprovecharan las ventajas de los enlaces que proporciona el código html y presentar un producto más fácil de leer.

La otra revista, que también solo se publica por Internet, que se empezó a publicar hace tan solo 2 semanas y que en esta semana presenta su tercera edición, es la revista Centroamerica21. El dominio de esta revista según Internet esta bajo responsabilidad de Zair López, pero los editores y publicadores de este medio son Laffite Fernandez, ex-director del periódico impreso matutino El Diario de Hoy, y el escritor Giovanni Galeas. Aunque la inauguración de un nuevo medio, siempre deber ser celebrada en todo país que se precie de democrático y pluralista, debo decir que después de leer dos ediciones de esta revista, no siento deseos de celebrar. Creo yo que esta revista, viene a ser a los medios digitales, lo que 4vision es a la noticiarios de televisión o lo que el diario de hoy es a los medios impresos. Amarillismo tendencioso político pro-arena.
Esta impresión me queda después de leer 2 cosas, primero, un “reportaje” que titulan “la historia oculta detrás del crimen” relacionado con el asesinato de los 3 diputados al parlamento centroamericano y el chofer en Guatemala. Este “reportaje” esta siendo publicado por entregas y dado su titulo uno esperaría revelaciones y cosas no contadas producto de un periodismo muy investigador. Nada de eso. No soy periodista pero se cuando me están dando “bara”. El reportaje narra todo lo que se ya se sabe de caso, sin agregar ninguna información adicional seria. Lo único nuevo que cuenta es presentar a Rodrigo Ávila, director de la policía salvadoreño como un Sherlock Holmes moderno, pues dice que Ávila al solo ver un casquillo en el sitio del crimen (y esconderlo ¿no es eso un delito?) se dio cuenta que eran policías guatemaltecos los implicados, y que su equipo de investigadores, fue el que descubrió que carro policía se uso, como el GPS instalado en el carro revelo la implicación de los policías, mas la recopilación de las imágenes de un semáforo con una cámara de video. Todo esto descubierto por policías salvadoreños jefeados por Rodrigo Ávila, que valientemente y sin confiar en nadie, se cambiaban de hotel todas las noches. ¿De verdad, fue así? ¿Solo los policías salvadoreños fueron los que descubrieron todo? Lo siento, pero no les creo. Mas curioso aun es que un reportaje que dice revelar “la historia oculta del crimen” no pregunte, investigue o diga la razón de por que los ocupantes de aquella camioneta beige, fueron asesinados. ¿Por que ellos? ¿Acaso alguno de ellos, o todos, estaban implicados en narcotráfico, en lavado de dinero, por tener inmunidad parlamentaria? El “reportaje” no lo dice, ni parece interesado en despejar esas dudas, ni explica porque el súper-policía Ávila no ha descubierto eso si el motivo es una de las primeras cosas que se investiga y deduce en una investigación policial, pero, si parece anticiparse a esas preguntas presentándonos a todos los asesinados como personas con familias que los querían y los amaban y que de ribete iban a la iglesia; ¿Como podrían ser ellos malos si tiene fotos con caras tiernas?, parece que quisiera decir el reportaje. ¿Pero es que acaso los delincuentes no tienen familia que los quieren o nunca van a la iglesia? Yo podría apostar que si cualquier medio va a investigar las familias de los policías asesinos (asesinados también) de seguro que podrá conocer a sus esposas, hijos, hermanos, papas y parientes y amigos que los querían y los amaban y podrá recopilar fotos donde aparezcan en el bautismo de un hijo o a la salida de una iglesia. Pero eso no es obstáculo para saber ahora que ellos fueron corruptos y pertenecientes a una organización criminal organizada, como parece ser también el caso de al menos alguien que ocupaba aquella camioneta beige quemada.
Lo segundo que leí de esa nueva revista, fue la entrevista que hicieron en un bebedero a un ex-militar y a un ex-guerrillero, ambos autores de libros sobre el periodo de la guerra, que se contradecían en una especifica acción militar. Si a usted le gusta leer palabrotas y entrevistas donde el entrevistador trata de cabron a sus entrevistados, y parece desconocer mucha de ética periodística, entonces, sin duda esta revista le gustara, pero a mi, ese tipo de cosas como que no me va mucho.
En fin, ahora el universo de medios de comunicación digital se ha ensanchado: El Faro, Raíces, Nuevo Enfoque, El Independiente, El ojo de Adrián y Centroamerica21.















No sé si lo de Centroamerica 21 será tendencioso derechista a propósito, o sus directores se dan atol con el dedo ellos mismos o qué. El punto es que en esa tal historia de los dos combatientes de la FA y la guerrilla , donde SUPUESTAMENTE se aclara un asesinato macabro de una guerrillera, acaba en nada. No se aclara nada a excepcion de la aceptacion por parte del de la FA que si colgó a alguien de un árbol y que la guerrillera cercenada no fué en el mismo combate, sino en otro! qUE CLASE DE ACLARACION ES ESA? POR DIOS!!!!!!!! Y para finalizar, los dos terminan yendose a “chupar” POR Otros lados, como quien dice; para quela confrontacion al final todo quedo en nada?
Y una nota acerca de la posible candidatura de Mauricio Funes, llena de un lenguaje novelesco y caricaturesco. Como decís, puro amarillismo al mejor estilo 4vision.
Si tienen talento de escritores, pues vamos, escribamos novelas y cuentos.
Lo dijo bEKA — 26/April/2007 @ 9:56 am
se me quedaba, a pesar de los comentarios negativos y una especie de medio chambre entre los editores del ojo de adrian y otros del ambiente artistico nacional, creo que esa revista tiene una edicion/presentacion excelente! y me encanta lo de bloga8!!! Y le refuto lo mismo que vos decís, tener que bajar el pdffffffff..
Lo dijo bEKA — 26/April/2007 @ 9:58 am
Lo importante es la pluraridad de medios. Tener varias referencias. Inevitablemente, habrá siempre líneas editoriales.
Lo dijo ixquic — 27/April/2007 @ 9:34 pm