Fantasías no-animadas de ayer, hoy y quizás mañana
Jueves, 19 de Abril de 2007
El fin de semana estuve viendo periódicos viejos revisando caricaturas de Ruz en El diario de hoy. He encontrando algunas que posteare brevemente y que me parecieron bastante interesantes.
Me gusto mucho una que salio publicado el 21 de junio de 2002, hace ya, casi cinco años. La caricatura era una parodia de los personajes con mayor popularidad entre la población según una encuesta de cid-gallup, en esas fechas. Para esas fechas, el presidente del país era Francisco Flores. Les dejo las imágenes:
El presidente de ayer….
El comentarista radial de ayer, presidente ahora…
El entrevistador y periodista de hoy, ¿presidente del mañana?…
Nota final: Ayer, la radio KL y el diario de hoy publicaron editoriales en contra Mauricio Funes, en anticipación del ¿rumor? ¿chambre? ¿secreto? de que el fmln lo considera como precandidato presidencial. El contenido de los editoriales no solo eran un chiste en contenido y falta de argumentación (como suelen hacerlos Raúl Beltran y Enrique Altamirano) , pero parece que son bastantes reveladores sobre el ¿miedo?, ¿temor? ¿susto? real que provoca en algunos círculos ¿políticos? ¿empresariales? ¿gremiales? la eventual candidatura de Funes por el partido de izquierda y quizás su posible gane. Si alguien me pregunta, prefiero a Funes como periodista y entrevistador que como presidente, pero igual, prefería a Saca como locutor radial (al-estilo-“Ventaneando”) con “Trinquete”, el ¿muñeco? ¿titere? ¿retrasado mental? que le acompañaba en su programa, que como presidente del país, pero al parecer, algunos (bastantes, en realidad) lo quisieron de presidente. Bueno, quizás de nuevo, se repita.
Pues como la de todos, tu opinión es respetada más no es compartida. La verdad que Saca está de presidente por una gran ayuda de las circunstancias, con esto no quiero decir que no tuviera un gran apoyo. Pero hay que recordar que muchos votaron por ARENA para que el FMLN no ganara (igual hicieron en sentido contrario). Dado esto, no se podría afirmar que la mayoría le quisiera de presidente. En el caso de Mauricio Funes, pues él goza de mucha simpatía por la población, especialmente porque ha tratado de ser imparcial. Los de derecha lo acusan de ser de izquierda, y los de izquierda de ser de derecha o no ser de izquierda. Como siempre se le ha vinculado con la izquierda (casi todos los medios los maneja la derecha), lógico que tengan que tener miedo. Algunos pueden tener miedo, como es mi caso, de que él tenga muy buenas intenciones, pero que el partido FMLN no lo deje hacer mucho y sigamos jodidos. Otros, pues tienen miedo al cambio. Yo, a Dios gracias, no soy de derecha ni de izquierda, o al menos no soy de la que se dice derecha (ARENA) o izquierda (FMLN), yo simplemente veo o trato de ver lo que es mejor para mi y los mios, sin tratar de joder a nadie ni que me jodan a mi. Los partidos debería dejar de decir que son de derecha o izquierda, ellos responden por sus propios intereses, ya no respetan ni su propia ideología. Hay, sin embargo, algunos, creo yo, que se les puede excluir de esto, pero son muy pocos y no logran hacer cambiar las cosas.
Yo si creo que si Mauricio se lanza a por la presidencia, la ganaría. Espero que cuando lo haga, si lo hace, no se deje doblegar por los intereses del partido que lo lleve. Que ponga a su gente de confianza y que sea o intente ser tal y como a tratado de ser en la entrevista. Lo que lamentaría también sería que dejaría ese espacio, que hay muy pocos donde realmente se puede arrinconar a los entrevistados a fin de sacar la verdad…
Muy mi Humilde opinión.
Lo dijo José Méndez — 19/April/2007 @ 12:52 pm
Hola José, gracias por tu comentario, que como dices es tambien respetada.
Solo dos cosas quisiera observar:
1. Tu dices “no se podría afirmar que la mayoría le quisiera de presidente” hablando de Saca. En el post lo que escribi fue “algunos (bastantes, en realidad) lo quisieron de presidente”. Y eso es cierto, las maneras y los comos, pues eso ya no lo comento, ni lo menciono.
2- Tu escribes “Yo si creo que si Mauricio se lanza a por la presidencia, la ganaría”. Yo no lo he negado eso, es mas, creo que eso pudiera pasar, pero lo que escribi fue: “Si alguien me pregunta, prefiero a Funes como periodista y entrevistador que como presidente” y creo que tu concuerdas un poco con esto porque escribistes: “Lo que lamentaría también sería que dejaría ese espacio, que hay muy pocos donde realmente se puede arrinconar a los entrevistados a fin de sacar la verdad”. Yo, estoy bastante de acuerdo con esa frase tuya.
Saludos.
Lo dijo Soy Salvadoreño — 19/April/2007 @ 2:52 pm
También prefiero a Funes como periodista, y hace falta más gente como él en los medios de comunicación…en muchos otros ámbitos, incluído el político-partidista. Él ha demostrado consistentemente una seriedad (por decirlo en una palabra) de la que carecen la mayoría de figuras públicas con un papel político. Me inclino a pensar que sería un éxito si se lanzara como candidato, por la trayectoría que tiene, ¿pero quién quedaría en su lugar? Y su credibilidad si volviera al periodismo (suponiendo que llegara hasta la elección y perdiera) no sería la misma. Ya rechazó la candidatura una vez. Como dicen en mi pueblo: “a ver qué tal”.
Saludos, don SS.
Lo dijo Ligia — 19/April/2007 @ 9:43 pm
Yo prefiero a Saca como presidente más que como comentarista deportivo (no me agradan los deportes salvadoreños y menos oir a sus comentaristas). Eso no quiere decir que tenga necesariamente una idea positiva de su desempeño como presidente (creo que es muy temprano para juzgar eso). En atención a tus preguntas, creo que -sin duda- Mauricio Funes es la mejor carta del FMLN (en comparación -por supuesto- a los rurales-semi-educados-delincuentes-de-guerra que lo dirigen).
Ante ese escenario, es lógico que sus adversarios (ARENA) se lancen al ataque (¿Miedo? ¿Prudencia? ¿Lógica Política? A saber).
Me da la impresión de que Mauricio Funes tiene ciertos criterios éticos robustos (tenerlos no es necesariamente bueno -pues depende de cuáles sean- mi plomero “cristiano” me dejó un par de lecciones imborrables sobre ello)… Pero en todo caso, Mauricio tiene “estructuras éticas” en su mente (útil o dañino).
¿Qué pensar de ellas cuando se porta como un valiente león frente a algunos entrevistados, y como manso gatito complaciente frente a otros? No lo sé ¿Opciones Ideológicas? Si es así: ¿Es mejor periodista que sus homólogos de derecha (ideológicos también)?
Hay mucha tela que cortar más allá de lo que algunas cheras opinan de él (”guapo, serio y bueno”) pero sigo esperando en la blogósfera salvadoreña algo que trate de ello sin miedo y con objetividad.
¿Que el FMLN puede -luego- no “dejarlo” gobernar? No es un escenario despreciable a juzgar por lo niveles de sofisticación y cultura de la que hacen gala día a día sus dirigentes (con reducidas y notables excepciones, por cierto).
Para finalizar: qué idea más buena la tuya, soysalvadoreño, de publicar a Ruz. Es un auténtico artista, en el futuro será un clásico.
Reitero las disculpas que te dí la vez pasada (pues no conocía tu blog ni tus opiniones) pero ya cumplí mi promesa: te he leído y lo seguiré haciendo.
Saludos
Lo dijo JC — 20/April/2007 @ 4:17 pm
Gracias JC por tu comentario.
En realidad, no tienes que disculparte, sin embargo, agradezco tus palabras.
Tu dices que sigues esperando de la blogosfera salvadoreña un analisis del tema objetivo, asi que te animo a que no esperes y que mejor escribas tu propio blog. De verdad, hazlo, tienes un lector asegurado.
Sobre Ruz, quiero contarte (parezco Saca dando declaraciones, jejeje) que a mi me parece un artista de los mejores en eso que se llama caricatura, asi que no es la ultima vez que posteare algo de su trabajo.
Saludos
Lo dijo Soy Salvadoreño — 20/April/2007 @ 5:45 pm
Hola, hemos visitado tu blog.web y nos ha entusiasmado. Felicidades.
Agradeceríamos visitarias el nuestro, se trata del blog mas irreverente
e iconoclasta del mundo, se encuentra en Catalunya – Espanya.
http://telamamaria.blogspot.com
Muchas gracias y saludos
Maria-Keaton
Lo dijo Té la mà Maria — 23/April/2007 @ 11:02 am
no hay duda que este es el pais de los contrastes, una figura publica tiene mayores posibilidades de llegar a la guayaba porq es guapo y bueno, claro eso de acuerdo a las cheras en edad de votar y q no ven mas alla de la punta de su nariz
Lo dijo Mario — 24/April/2007 @ 3:46 pm
Creo que si el Lic. Mauricio Funes, llegara a la presidencia de El Salvador, seria el primer presidente con capacidad para gobernar y no un titere de la oligarquia, como lo han sido y lo son los presidentes que hemos tenido y que tenemos, seria un sueño hecho realidad para el verdadero pueblo salvadoreño, por eso creo que debemos de respaldar al Licenciado Mauricio Funes, un verdadero lider.
Lo dijo danny — 28/April/2007 @ 10:24 pm
HEY ME PARECE UNA BUENA OPCION Y UN GRAN TRIUNFO DE PARTE DE EL, Y SERA UN GRAN PRESIDENTE,QUE VELARA POR LOS DERECHOS DE LOS POBRES…..Y QUE TIENE UN GRAN LIDERASGO,CAPACIDAD PARA DIALOGAR.
Lo dijo CAR — 29/April/2007 @ 11:01 pm
Me gustaria que fueran un poco mas claro porque me encantaria conocer la antiguedad de mi pais.
Lo dijo Cindy Yamileth Menjivar Navas — 14/June/2007 @ 2:42 pm
CREO QUE ES LA UNICA ALTERNATIVA AL CAMBIO, 20 AÑOS DE arena ES LO PRESENTE, QUEREMOS MAS PUBLICIDAD EN RADIO Y PRENSA, LO CUAL NOS CUESTA A LOS SALVADOREÑOS, MILLONES DE DOLARES, LA ALTERNANCIA EN EL PODER ES EN EL 2009-
Lo dijo Giocar — 28/June/2007 @ 10:43 pm
ARENA TIEMBLA CON MAURICIO COMO CANDIDATO, QUIEREN PONER A RENE FIGUEROA, Y LO ESTAN PULIENDO PERO CREO NADIE CREE EN ELLOS AHORA, O VOTAMOS POR EL CAMBIO O SEGUIMOS PEOR.
Lo dijo Giocar — 28/June/2007 @ 10:46 pm
Quiciera decir una cosa bien sencilla, gane quien gane dificilmente el pais sera siendo el mismo, en mi caso personal,Soy medico graduado en La universidad de El Salvador, me especialice en la CUBA, como especialista en Geriatria y Gerontologia, especialidad en en el pais somo pocos, se la pasan haciendo propaganda en proteger al anciano, yo ya llevo 6 meses de estar en el pais como especialista y aum no hay trabajo para mi,soy un cidadano de corazon ” estudie porque me gusta mi carrera y quiero ejercerla, estoy , Cuando saquen los anuncios de superacion como por ejemplo: el que quiere ser pediatra. haganlo de verdad.
Lo dijo Nasser — 26/July/2007 @ 10:45 pm
AQUI EN EL EXTRANJERO,SON MUY POCAS LAS PERSONAS QUE SINPATIZAN CON EL GOBIERNO, ARENA CAUSA REPULSION EN CUANTO A SACRIFICADO Y CASTIGADO AL PUNTO MAXIMO A NUESTRO PUEBLO, TAN SOLO POR COMPLACER: UNO EL SECTOR DOMINANTE QUE ES LA OLIGARQUIA,DOS EL SISTEMA NEOLIBERAL DEL PODER DEL NORTE,TRES AL NARCOTRAFICO DEL EMISFERIO SUR CON EL LABADO DE DINERO(DOLARIZACION).
ES NESESARIO SER CONSIENTES Y ENTENDER QUE ESTAMOS MAL Y ES NUESTRO DEBER CAMBIAR Y APORTAR A ESE CAMBIO.
SI POR EL FMLN SI POR MAURICIO FUNES
Lo dijo JUAN CARLOS martinez — 27/July/2007 @ 12:35 pm
PREGUNTO YO, ¿SERA MAURICIO FUNES UN BUEN PRESIDENTE?, ME LO HE PREGUNTADO MIL VECES Y LA REPUESTA ES LA MISMA, NO.
MAURICIO FUNES ES UN REPETADO COMUNICADOR Y ESO LO ADMITO, PERO NO CREO QUE SEA UN BUEN PRESIDENTE, SOLO HAY QUE VER SU COMPAÑERO DE FORMULA,EL EXCELENTISIMO SR. SANCHEZ CEREN, DE AHI PARTIMOS QUE LA RAMA IDEOLOGICA TRADICIONAL DEL FRENTE ESTA DETRAS DE ESO, QUE GOBERNARIA EL LO DUDO, SERIA UNA IMAGEN, UN ESPEJISMO, ABRIR RELACIONES CON CUBA, VENEZUELA Y CHINA COMUNISTA, SI SON PAISES QUE ESTAN EN NUESTRAS MISMAS CONDICIONES… REFORMA FISCAL QUE LOS QUE GANAN MENOS PAGUEN MENOS ESO NUNCA SE DARA… COMO LEI EN UN LIBRO RICOS SIEMPRE HABRAN Y POBRES IGUAL, LA IGUALDAD SOCIAL QUE SE PREDICABA EN EL COMUNISMO DEL SIGLO PASADO ES ALGO IRREAL, SOLO A TRAVES DEL LIBRE MERCADO AUNQUE FEROZ, PODEMOS AVANZAR COMO PAIS, ESTOY DE ACUERDO QUE AQUELLOS QUE TENEMOS A CARGO PERSONAL Y EMPLEADOS DEBEMOS PROCURAR SU BIENESTAR Y SUPERACION, BIEN LO DECIA MASLOW EN SU PIRAMIDE DE NECESIDADES.
DIGANME COMO ESTABA EL PAIS HACE 30 AÑOS Y COMO ESTA AHORA, SOLO UN CIEGO NO PODRIA MIRAR QUE LA POBREZA SE HA REDUCIDO, HAY MAS OPCIONES PARA LOS JOVENES, TENEMOS UNA LIBERTAD DE EXPRESION ENVIDIABLE, EL PROBLEMA VEO SEGUN YO ES QUE QUEREMOS UNA PANACEA QUE NOS QUITE LA POBREZA, COMO MUCHOS AMIGOS DEL FRENTE CREEN.
QUITAR AL RICO Y DAR AL POBRE ¿NO ES ESO ROBAR?, Y ESO OPINAN MIS AMIGOS DEL FRENTE, LO QUE YO DIGO ES QUE SI TODOS TUVIERAMOS UNA CONCIENCIA SOCIAL, ACEPTAR QUE LA EMPRESA DEPENDE DE SUS EMPLEADOS Y VER AL EMPLEADO COMO UN ENTE COMPLETO NO COMO UN ELEMENTO SUSTITUIBLE, HARIAMOS MEJORES PERSONAS, SI CADA EMPRESA INVIRTIERA UN POQUITO EN LAS ESCUELAS,SALUD, PARQUES Y ACTIVIDADES DE ESPARCIMIENTO SANO LOGRARIAMOS VIVIR MAS TRANQUILOS… YO LUCHO POR HACER LA DIFERENCIA Y LO DIRE HASTA QUE ALGUIEN ME ESCUCHE POR ALGO HAY QUE EMPEZAR NO CREEN.
Lo dijo mario segura — 12/November/2007 @ 11:25 am
ESTA MUY BIEN MAURICIO FUNES COMO CANDIDATO 200% SEGURO QUE VA A GANAR REALMENTE NO SABEMOS QUE HAY DETRAS DE EL CAND.POR LA VICEPRESIDENCIA PERO QUE LOS NARCOARENAZIS TIEMBLAN ESTOY SEGGURO EH ! VAMOS TODOS A VOTAR POR FUNES
Lo dijo ANONIMO SONSONATE — 31/March/2008 @ 5:37 pm
Esta vez ARENA se encuentra al borde del abismo porque no encuentra la manera de contrarrestar la gran aceptacion publica de que goza Mauricio Funes y cada vez que lo atacan los resultados se revierten porque lejos de afectarlo le ayudan a incrementar el apoyo de la poblacion hacia su persona.
Lo dijo Jose Antonio — 4/June/2008 @ 10:04 pm
LOS FELICITO POR ESTE ESPACIO QUE NOS PERMITE EXPRESAR LO QUE PENSAMOS SIN MIEDO A REPLESALIAS COMO EN EL PASADO, POR TODO LO QUE SE VIVIO EN LA GUERRA HUBO MUCHA EMIGRACION HACIA OTROS PAISES CON MEJORES OPORTUNIDADES, EN ESE SENTIDO SALI, PERO AHORA ME SIENTO ENTUSIASTA Y CON MUCHO OPTIMISMO CON LA CANDIDATURA DE MAURICIO FUNES, PERSONALMENTE LO ADMIRO POR SER UN HOMBRE VALIENTE Y AMANTE DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA, FUE EL UNICO QUE SIEMPRE CON SU PROGRAMA LA ENTREVISTA, NOS HIZO PENSAR QUE HABIA UN PERIODISMO SIN COMPROMISOS, PORQUE LOS DEMAS SON UNOS MENTIROSOS Y TODA LA NOTICIA LA DAN SIN BASES Y CON LA MENTIRA A FLOR DE PIEL, NO PODEMOS CONFIAR MAS EN GENTE COMO LOS PRESENTADORES DE NOTICIAS DE LA TCS QUE SON A FAVOR DEL GOBIERNO DE ARENA, ESTAMOS CANSADOS DE TANTA FARSA Y DEMAGOGIA , ES TIEMPO DE DARLE LA OPORTUNIDAD PARA QUE HAYA UN CAMBIO A FAVOR DE LOS MAS DESPROTEGIDOS.
LEYENDO LO DE UN EMPLEO DIGNO, SOBRE UN ESTUDIO QUE HIZO EL PNUD, DA VERGUENZA LO QUE ESO ARROJO EN CIFRAS, QUE EL 20% DE LOS SALVADORENOS TIENEN UN TRABAJO DIGNO, QUE SIGNIFICA ESO, QUE EL 80% ESTA MAL PAGADO QUE NO TIENE UN SALARIO PARA COMPRAR LA CANASTA BASICA, OTRO ESTA SUBEMPLEADO Y EL OTRO PORCENTAJE NO TIENE TRABAJO O SEA, QUE AL HACER UN ANALISIS SEGUN EL ESTUDIO DESDE EL PRESIDENTE SANCHEZ HERMANDEZ EN LOS ANIOS 70, NINGUN PRESIDENTE SE HA PREOCUPADO POR ASEGURAR EL TRABAJO A NINGUN SALVADORENO, HASTA AHORA QUE MAURICIO FUNES SE HA PRONUNCIADO POR UN TRABAJO DIGNO,REALMENTE TENEMOS QUE APOYAR A ESTE HOMBRE QUE ES EL UNICO DESPUES DE MUCHOS ANOS PUEDE GANAR LAS ELECCIONES DEL 2009, HACIA ADELANTE FMLN Y QUE VIVA LA DEMOCRACIA CON UDS.
Lo dijo alicia Claros — 22/July/2008 @ 5:16 pm
por el amor de Dios otros 5 años con arena NOOOOOOOOOOOOOO…. ellos estan podridos en dinero que el pueblo necesita pero no lo sueltan por que su codicia es mas grande que la pequeña porcion de pais que tenemos, y se llenan la boca diciendo que vamos a tener otra nicaragua, otra cuba, o otra venezuela…
señores no sean ignorantes aqui estamos en el Salvador y ya es hora de decir adios a tanta injusticia y lo mas triste es que un grupo de seudos salvadoreños estan haciendo mier…. a la gran mayoria de la poblacion, preferiria ser de otro de los anteriores paises que comen tres veces al dia y no de este…
ADIOS SEÑORES ARENEROS
VIVA FUNES Y LA ESPERANZA DE NUESTRA NACION….*****
Lo dijo Tony Cardenas — 9/February/2009 @ 10:04 pm
¡¡¡Viva Mauricio Funes y su victoria electoral del 15 de marzo de 2009!!!
Con Mauricio Funes, como Presidente de la República, se abre una nueva era en la historia de El Salvador.
Llego el cambio.
Lo dijo Juan Pérez — 16/March/2009 @ 2:41 pm
A esto le llamo profecía o dejavú xDDDDDDDD
Lo dijo Alexandra — 16/March/2009 @ 2:56 pm
Ya no es profecía, sino una realidad. El triunfo de Mauricio Funes y el FMLN acabó con veinte años de dominio de ARENA y sus nefastas políticas neoliberales que sólo han beneficiado a unos pocos a costa de la pobreza y marginación de la mayoría de nuestro sufrido pueblo salvadoreño.
Lo dijo Pánfilo — 16/March/2009 @ 3:46 pm
Hay algunas personas que piensan que las transformaciones sociales en beneficio de las grandes mayorías populares son cosas imposibles de alcanzar. He leído algunas opiniones fatalistas en Internet que expresan que es imposible que puedan suceder cosas tan anheladas como una reforma fiscal equitativa que garantice que los que ganan más paguen más y viceversa, que siempre habrán ricos y pobres en el mundo, que la igualdad social es algo irreal, que sólo a través del libre mercado, aunque éste sea salvaje, se puede avanzar como país, y que toda la solución al problema está en que las empresas privadas demuestren una “conciencia social” tratando bien sus trabajadores. El problema con este tipo de argumentos es que encierran un gravísimo peligro ideológico: Defienden el mantenimiento de un “status quo” que favorece a unos pocos en perjuicio de muchos e impiden realizar los cambios que nuestra sociedad necesita para disminuir las injusticias existentes en su seno y garantizar que todos sus miembros disfruten de una vida digna, lo que es algo inherente a todo ser humano, pero que en la práctica es sólo una ilusión para millones de personas alrededor del mundo.
Esta posición antes descrita no es más que una especie de “propaganda a la resignación”, por decirlo así, al estilo del escritor ruso León Tolstoi, quien siendo un noble que se puso a favor de los campesinos, criticaba a las instituciones políticas y sociales de su época (el Estado, la Iglesia Ortodoxa Rusa, etc.), pero nunca abogaba por el cambio social y defendía, paradójicamente, esas mismas estructuras sociopolíticas de la Rusia Zarista a las que tanto criticaba. En El Salvador, se dio un caso parecido con Alberto Masferrer, quien se distinguió como un férreo crítico del Estado liberal oligárquico cafetalero de finales del siglo XIX y principios del siglo XX; pero al mismo tiempo, sólo apelaba a un mero cambio de conciencia de las poderosas y ricas familias de la época (o un llamado a su “buen corazón”, podríamos decir mejor), para que no oprimieran ni explotaran a los pobres y que buscaran resolver los problemas del país en lugar de velar sólo por la satisfacción de sus propios intereses.
Ahora bien, con la inminente llegada de Mauricio Funes a la Presidencia de la República el próximo 1º de junio de 2009, existe una posibilidad real de que en El Salvador se lleven a cabo las transformaciones sociales que permitan impulsar un orden político, económico y social que garantice el irrestricto respeto a los derechos humanos de los salvadoreños y que aseguren el cumplimento al pie de la letra de nuestra Constitución; aunque el camino emprendido no será fácil ni corto ante unos obstáculos aparentemente infranqueables como el poder económico del gran capital nacional y transnacional; pero hay que empezar ya, pues más vale tarde que nunca. ¿Será posible hacer esto? ¿Puede haber un cambio positivo en el rumbo de El Salvador? ¿O esto no es más que una utopía? El tiempo lo dirá, aunque me niego a creer que esto sea imposible de cumplir. Y es por ello, que retomo para mí una hermosa frase, ya de por sí famosa, que fue pronunciada por Antonio Saca en su discurso oficial ante la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno sobre Juventud y Desarrollo, refiriéndose a esta consigna utilizada en el célebre movimiento estudiantil francés de mayo de 1968: “Seamos realistas; pidamos lo imposible.”
Lo dijo César Augusto — 16/March/2009 @ 4:33 pm