Aquí no hay otoño. El espectáculo de ver las hojas de los árboles colorearse de rojo o amarillo para luego caer lentamente no se ve mucho por acá, por lo menos, no de la manera como se ve tan claramente en las regiones que tienen las cuatro estaciones.

Pero, octubre en El Salvador si tiene algo de bonito. Los vientos. Antes les llamaban los vientos de octubre y era la hora cuando los niños acostumbrados a jugar no con videojuegos, nintendos ni con aparatos comprados en “Jugueton” se ponían a armar sus piscuchas y a elevarlas.

Este año, casi termina octubre y los vientos no aparecían. Tengo la impresión de que las señales de clima siempre llegan tarde en los últimos años. Las primeras lluvias no son en mayo, sino que hasta finales de mayo. Los primeros vientos de octubre de este año se sintieron hasta ayer, domingo 29 de octubre, casi terminando el mes. ¿Será que el clima esta aprendiendo a los salvadoreños a ser impuntual? ¿o será toda esa vaina del calentamiento global, “el niño”, “la niña” y las demás cosas que nos cuentan los ambientalistas y meteorólogos”?

No sé, pero si sé que me gusto mucho sentir ayer los vientos de octubre. Se que el viento empieza a llenar de polvo todo, se te mete basura en los ojos, empiezan a verse gripes y alergias por todos lados, pero el viento trae frió y a mi eso me encanta. Va siendo la hora de ponerse suéter en algunas noches o mañanas y de tratar de ponerse bien arropaditos en la cama.

Siempre sentí envidia de los que no temían las noches con vientos fríos, porque en la noche, su cónyuge les esperaría en su cama para calentarlos y envidie la dicha de compartir el lecho con un cuerpo tibio, calido. Este año, este octubre, no envidio a nadie.

Ver para creer.
Alguien me contó que en una importante empresa industrial de este país donde trabajaba (en la fabrica donde hacen los churritos, quesitos, maníes, etc. que se venden como boquitas), un ejecutivo de esos antiguos que les da fobia todo lo relacionado a computadoras, le pedía a su secretaria que le imprimiera todos los correos que le llegaban a su dirección de correo de la empresa. Una vez leía todos los correos impresos, hacia anotaciones o dictaba la respuesta a la secretaria, quien escribía el correo de respuesta y una vez hecho esto, imprimía ese correo y archivaba ambos correos (el de entrada y el de respuesta) impresos en los archivos del ejecutivo. ¿Increíble, verdad!?

Bueno, para quienes piensen como yo, que el caso de este señor era único e increíblemente absurdo, quizás debamos de reconsiderar esa conclusión. Acabo de leer en Microsiervos, un post sobre un impresora que no necesita estar conectada a una computador, se conecta vía modem a intervalos a un servidor de correo, y empieza a imprimir todo los correos y archivos adjuntos de manera directa. ¿Esta pensando en el SPAM? Bueno, ojala que quien compra esta impresora tenga uno muy bueno.

Por cierto, la impresora, en los países donde se ofrece, se ofrece y se compra con una suscripción mensual para que la impresora pueda conectarse al servidor de correo por modem a un número de teléfono de esos gratis (del tipo 1-800) y baje el correo.

Y yo que pensaba que el ejecutivo era un caso de estudio. Bueno, sigo pensando que es un caso de estudio, solo que ya me di cuenta que no esta solo en este mundo de absurdos.

La plataforma mas facil para escribir un blog creo que sigue siendo blogspot.com.

Blogsome, mi nueva casa por ahora, y basado en el mundialmente reconocido software de gestion de blogs, WordPress, sigue siendo un poquito dificil de modificar, escribir y postear, etc. Pero creo que es mas dificil porque es mas robusto, es decir, tiene mas alcances y posibilidades.

Uno de las 2 funcionalidades que tiene mi blog es la de medidas anti-spam para los comentarios de cada post. El blog tiene ahora un plug-in (algo asi como un añadido) que elimina automaticamente los comentarios que cumplen algunas condiciones y terminan siendo calificados como “comentarios basura”. Como el correo, solo que en comentarios. Para ir afinandolo, sin embargo, he puesto la opcion de que me avise cuando califique que un comentario ha sido eliminado. Asi que quiero disculparme si a alguno de ustedes parece no dejarles postear un comentario, debido a que el el plug-in lo identifique como un comentario basura. Yo lo publicare cuando me percate de eso. El-Visitador, por ejemplo, escribio un par de comentarios ayer en el post de Servicio al cliente (I) que por alguna razon fueron identificados como spam. Pronto publicare sus comentarios.

Por otra parte, tengo un plug-in que hace mas faciles algunas busquedas. Si alguien llega a este blog por el link que resulte de una busqueda en Google o Yahoo!, el blog tendra marcado en su texto con color la palabra de busqueda. Es decir, que si alguien digita en google, por ejemplo, “blog salvadoreño” y sale en link de este blog y la persona entra a mi blog por ese link, entonces en el texto del blog aparecera subrayada la frase blog salvadoreño en todos los post que sean desplegados. ¿Se oye bonito, verdad? Vamos a ver que tal se ve, y como resulta.

Agradezco a todos por comentar en este blog y tomarse el tiempo de dejar sus impresiones. Dicen por alli que solo un 5% de lectores de un blog suelen dejar sus comentarios, mientras el resto solo lee y lee. Sea que lea o que lea y comente, le agradezco su visita a este espacio. Le animo a que comente, pues es la discusión de ideas lo que enriquece a este blog y a la mente de este servidor, ademas de que fomenta la tolerancia hacia las ideas de los que no piensan como nosotros. ¡Saludos!.

Es el conjunto de actividades interrelacionadas que ofrece un suministrador con el fin de que el cliente obtenga el producto en el momento y lugar adecuado y se asegure un uso correcto del mismo”.

Así define el sitio monografías.com el concepto servicio al cliente. Bancos, restaurantes, hoteles, almacenes de comercio al detalle, gasolineras y casi toda empresa de servicios y de comercio que existe, esta enterado del concepto y todos (algunos mejor que otros) tratan de enseñar a los empleados lo importante que son los clientes y el servicio que se les da.

Por esa razón, cuando se va a la pizza hut (o cualquier otro restaurante) el mesero o mesera se presenta con su nombre y le recomienda y le ayuda con su orden (a veces recomendándole los platos mas caros, por supuesto). Le alcanza los cubiertos o las servilletas que necesita. Le coloca la silla para el niño y le pregunta a cada rato si todo esta bien en la orden.

Por eso en la gasolinera, el despachador, le limpia los vidrios o le revisa el nivel del aceite o de presión de aire en las llantas. Y le ofrece venderle aceite, liquido para los frenos o para el sistema hidráulico.

Por eso en el almacén, mientras solo se esta mirando, se acerca la o el dependiente y le pregunta si le puede ayudar en algo.

Sin embargo, en modo diametralmente opuesto, hay dos sectores, manejados por la empresa privada, donde este concepto si es conocido es ignorado totalmente. De hecho, creería yo que en estos dos sectores, lejos de ver a las personas como clientes, se les mira como objetos inanimados que lo único interesante que tienen es que pagan la tarifa. Los dos sectores a los que me refiero son al sector transporte público y los partidos de fútbol.

Empecemos con el último. ¿Se imagina que pasaría si ir al cine a ver una película, significara que usted tiene que llegar 3 o 4 antes de que empiece la película, hacer cola bajo el sol, para luego, no saber si tendrá efectivamente un asiento y quizás le tocara ver parado la película? Y que durante el tiempo que mire la película, tiene que estar expuesto a que los otros asistentes, le rompan la ropa solo porque no les gusta la combinación que escogió, o que le tiren comida, o peor aun, que le lancen desechos humanos inmundos? Y que lo único que puede comprar para comer, es comida hecha en condiciones de higiene mínimas o inexistentes? ¿Y que los únicos sanitarios disponibles están sucios, repletos de inmundicia y sin agua?

Bueno, si eso significara una salida al cine, seguramente el concepto de “ir al cine” seria desconocido para muchos como ahora lo es ir al estadio a ver un partido de fútbol. Nadie en su sano juicio pensaría en invitar a su novia, o mamá o hermana o amiga ir a ver una película para exponerlas a semejante salvajismo. Nadie pensaría en llevar a sus hijos a una salida al cine. Y eso es justamente lo que sucede cuando se habla de partidos de fútbol. Pareciera que en este país, la única audiencia que puede asistir a los estadios son hombres. Y si estos son borrachos cerveceros, mal hablados, violentos y agresivos, sin el más mínimo respeto a los aficionados del equipo contrario, mucho que mejor. La “licencia para asistir al estadio” solo se “emite” a la gente que deja baños apestosos, que mancha y destruye cualquier mobiliario, que escupe, orina y tira sus desechos a los demás y que se torna agresiva arropada entre la muchedumbre.

Estúpidamente, sin embargo, los medios de comunicación se refieren a esta clase de personas como la “noble afición”. Y si la policía arresta y echa a algunos de los revoltosos, los medios dicen que la policía hace uso de violencia “gratuita” contra aficionados que lo único que buscan es “un poco de diversión”. Y si por casualidad, algunas “ellas” se atreven a ir al estadio, claro esta, a las zonas mas caras o a los palcos, y nunca solas, sino que siendo acompañados por un grupo de “ellos”, el suceso es tan excepcional que el reportero dice o escribe que “el sexo bello se hizo presente a la justa deportiva”.

Estúpidamente también, ni los directivos recientemente electos de la federación de fútbol ni ningún directivo de algún equipo de la primera división se ha pronunciado contra las aberraciones que suceden en los estadios, ni han anunciado medidas que garanticen que llegar al estadio a ver un partido debe ser visto como un evento de entretenimiento familiar. A ellos parece gustarles el estatus quo. Y es estupido porque toda la vida, la federación y los clubes de fútbol se quejan de que no tienen los medios económicos para sostener a la selección o a sus equipos. ¿Tienen tan poco sesera que no se dan cuenta que atrayendo a familias enteras a los estadios se lograrían mas ingresos para la tan ansiada solvencia económica? ¿Acaso no entiende que países como España, Italia o la mas cercana Costa Rica tienen mas éxito en su fútbol precisamente porque tienen mas ingresos y esto es resultado de hacer mas seguro la asistencia a un evento deportivo? ¿No han visto fotos o nunca habrán asistido tales mediocres a otros estadios para darse cuenta como en esos países, gente normal y decente con su familia o grupos de chicas o mujeres adultas acuden al estadio para apoyar a su equipo de la manera mas normal en las secciones o localidades populares? ¿Acaso no imaginan que si lograran que los estadios fuesen seguros y a los revoltosos se les castigara en el acto de la manera mas dura (hasta prohibiéndoles la asistencia a los estadios) la gente decente se animaría a ir a los estadios, gastar su dinero en ello, y las jornadas futbolísticas serian autenticas fiestas populares? ¿Es que no hay nadie que les diga a ellos, que al estadio es mas conveniente que llegue una familia, papá, mamá, hijas e hijos, y que ellos gastarían mas en entradas, alimentos y maltratarían menos las instalaciones del estadio que el que lleguen ahora una pandilla de cinco de un barrio o colonia que compran la entrada mas barata y que en un afán por exhibirse delante de los demás, beben, gritan, escupen, vomitan y orinan donde quieren y manchan y destruyen lo que pueden?

Pero quizás eso sea mucho pedir. Lograr que al estadio y los partidos de fútbol sean eventos de entretenimiento normales, implicaría que los federativos y los directivos de los clubes entiendan conceptos como “servicio al cliente”, “mercadeo” y “planificación”. Pudiera ser fácil concluir que a ellos solo les interesa el dinero, pero eso no es cierto. Si solo eso les interesara, entonces, ya habrían inteligentemente tomado cartas en el asunto, porque la gente normal es la que mas dinero dejaría en los partidos, no las turbas que ahora asisten al estadio. Ellos son, dicho de una forma sencilla, gente cortoplacista y corta de miras. Gente mediocre con títulos altisonantes. Algunos se creen empresarios del deporte. Pobres!.

—–
Debido a que estoy ejecutando procesos que solo tengo que monitorear su ejecución para asegurarme que todo vaya bien, es que puedo escribir un ratito y postear en mi blog.

No soy optimista. Soy pesimista con relacion a lo que sucede y puede suceder con este pais.
Pero, ayer volvi de nuevo a ver esta pelicula de Robert Zemeckis que protagoniza Tom Hanks. Durante muchos tramos es bastante aburrida. Pero, el discurso que esta al final, hace la pena verla de nuevo. Porque lo que dice es un discurso al optimismo.
Les dejo el discurso, en original:

I was gonna die there, totally alone. I was gonna get sick, or get injured or something. The only choice I had, the only thing I could control was when, and how, and where it was going to happen. So… I made a rope and I went up to the summit, to hang myself. I had to test it, you know? Of course. You know me. And the weight of the log, snapped the limb of the tree, so I-I - , I couldn’t even kill myself the way I wanted to. I had power over *nothing*. And that’s when this feeling came over me like a warm blanket. I knew, somehow, that I had to stay alive. Somehow. I had to keep breathing. Even though there was no reason to hope. And all my logic said that I would never see this place again. So that’s what I did. I stayed alive. I kept breathing. And one day my logic was proven all wrong because the tide came in, and gave me a sail. And now, here I am. I’m back. In Memphis, talking to you. I have ice in my glass… And I’ve lost her all over again. I’m so sad that I don’t have Kelly. But I’m so grateful that she was with me on that island. And I know what I have to do now. I gotta keep breathing. Because tomorrow the sun will rise. Who knows what the tide could bring?”

Y aqui, en españo, en una traduccion libre hecha por su servidor (en negritas las partes que mas me gustan):

Iba a morir totalmente solo. Iba a enfermarme, o a herirme o algo así. La única opción que tenia, la única cosa que podía controlar era cuando, y como, y donde iba a pasar. Así… que hice un nudo en una cuerda y escale hasta la cima para colgarme. Tenia que probarlo, ¿lo sabes, verdad? Por supuesto, tu me conoces. Y el peso de tronco, rompió la rama de el árbol, así que yo… no podía matarme de la forma que yo quería. No tenia poder sobre nada…. Y entonces eso hizo que me viniera un sentimiento que me envolvió como un cobertor calido. Supe, que de alguna manera, tenia que estar vivo. De alguna manera, Tenia que mantenerme respirando. Aun cuando no hubiera razones para tener esperanza. Aún cuando toda mi lógica me decía que nunca vería este lugar de nuevo. Así que eso hice. Permanecer vivo. Mantenerme respirando. Y un día, mi lógica se probó equivocada, cuando la marea subió y me dio una vela. Y ahora, aquí estoy.
Estoy de regreso, En Menfis, hablando contigo. Tengo hielo en mi vaso… y la he perdido de nuevo. Estoy tan triste de no tener a Kelly. Pero, estoy tan agradecido de que ella estuviera conmigo en aquella isla. Y ahora sé que es lo que tengo que hacer. Mantenerme respirando. Porque mañana el sol saldrá. ¿Quien sabe lo que la marea traerá?

.

Siempre se me enrojecen los ojos cuando veo la escena.

——
Hablando de cine, el bloguero salvadoreño NEO, que tiene un blog excelente con criticas a las peliculas de cine que el mira, ha cambiado de nuestoblog.com a blogcindario. Su nueva dirección es neo-cine.blogcindario.com.

Que nuestros políticos están polarizados y se empecinan en sus posiciones ideológicas, creo yo, no hay ninguna duda. Que su actitud egocéntrica y carente de inteligencia daña al país y no resuelve ningún problema, tampoco creo, hay dudas sobre eso. Que la mayoría de sus seguidores son tan obstinados como ellos, y fácilmente manipulables, tampoco es puesto en tela de juicio.

En todos los escenarios de la política salvadoreña (asamblea, ejecutivo, foros y debates) se ve polarizacion, antagonismos, malcriadezas e intolerancia.

Y naturalmente (y para desgracia) eso se ve reflejado en la blogosfera salvadoreña. Algunos blogs salvadoreños tienen como contenido único las opiniones políticas y del acontecer diario, desde el punto de vista político e ideológico del autor, sea de derecha, o de izquierda. Algunos expresan esto de una manera moderada y correcta, es decir, sin usar peyorativos, ni palabras soeces, ni haciendo ataques ad-hominen. Otros, no lo hacen asi. Y eso esta mal, muy mal.

Lo que me motiva escribir esto ultimo es algo que no es desconocido para los que leemos muchos blogs salvadoreños. Un blog muy conocido por postear imágenes de excremento humano, junto con fotografías modificadas por lideres de arena o funcionarios públicos y otras imágenes satíricas, acuso públicamente a dos blogueros salvadoreños conocidos también (elsimio y el churro) de ser los culpables de atacar el blog de ellos, de hacerlo inaccesible y de llenarlo de comentarios basura. A ambos los acusan de derechistas areneros que disgustados por el blog de ellos, quieren arruinarlo. En el ultimo post sobre eso, ponen una foto de ambos modificada y usan muchas palabras soeces para acusarlos, amenazarlos físicamente y de revelar datos de su identidad personal si no dejan de atacarlos.

He pensado mucho comentar sobre este asunto porque se que algunos podrían decir que la “pelea no es conmigo” y para que me meto. Es cierto eso y sin duda no quiero que mi blog se llene de comentarios soeces y acusadores, que borrare tan pronto me de cuenta que alguien lo ha hecho.

Mi justificación de porque quiero comentarlo es bastante simple. Me caen muy bien el Churro y su novia Aniuxa, otra conocida bloguera salvadoreña. No los conozco personalmente, pero me gustan sus blogs, lo que escriben y los leo con asiduidad. No puedo decir lo mismo (lo de la simpatía) del Simio aun cuando leo con frecuencia su blog. Tengo mis opiniones personales sobre la manera como el maneja el alcohol, el trabajo en su vida, pero nunca se las he participado porque el tiene derecho a vivir y ser feliz como a el le parezca. Y nunca me ha preguntado mi opinión. No soy el llamado para modificar su forma de vivir y ver la vida. Su blog es bastante personal y por lo general habla de si mismo, así que mas de alguna vez me ha sacado una carcajada lo que escribe y cuenta.

A los otros (a los que acusan) los leo menos. No me gusta que la gente use palabras soeces, y mucho menos cuando habla o argumenta sobre política y detesto ver fotos de excremento e inmundicia.

Lo que quiero comentar es que de nuevo en este caso veo cuanta agresividad existe en este país. Los que acusan al churro y al simio no están ni siquiera 50% seguros de que los ataques que dicen haber recibido provenga de ellos. En el caso del churro el porcentaje es aun menor, cuando es bien conocido que el tiene pensamientos de izquierda y el tono de sus comentarios son bastante tranquilos. El mismo, en algunos comentarios que ha dejado en los post donde le acusan deja algunos datos personales y hasta da consejos sobre como los autores del blog malcriado pueden mejorar su blog para que no se cargue tan lento.

Lo sorprendente de todo es que al leer los comentarios de los post acusadores no faltan los que se ofrecen para matar (¡?), dar una golpiza y buscar a los “enemigos” de derecha presentados. Eso es lo que ellos se merecen, concluyen, a pesar de que el post no presenta ninguna prueba de que el blog efectivamente ha sido atacado por el simio y el churro. Lo más que mencionan es que les llegan comentarios a nombre de ellos. ¿Acaso no es tan facil en Internet decir que uno es quien no es?

Y ahora me pregunto ¿si el churro y el simio efectivamente son los que les atacan? ¿Merecen ellos ser golpeados, merecen ellos morir por tal afrenta al blog? Para mi un blog es un espacio donde lo único que hay es ideas, palabras. Si alguien atacara y cerrara este blog, lo que haría es abrir otro donde pondría mis ideas. De hecho, eso ya paso. Blogspot, me dejo sin acceso a mi blog por mas de 40 días. ¿Merecía Blogspot que le buscara para ponerle una bomba en sus edificios o centro de servidores, por coartar “mi libertad de expresión”? No lo creo. Las ideas y las palabras se combaten con ideas y palabras. Y los ataques informáticos se detienen con mejores herramientas y/o servicios que existen en el Internet. Por que si ahora me atacan X y Y, mañana serán Juan, Maria, Pedro y Toño. La seguridad informática no se detiene amenazando físicamente a alguien sino que protegiendo el sitio anticipándose al problema.

En mi caso, si blogspot no me dejo escribir en mi blog, abri este y san se acabo.

Pero en el triste paisisito donde vivimos, parece que todo debe arreglarse con violencia sea esta verbal o física. Si el fmln hace algo, el presidente dice algo fuerte, amenazador y luego calla y manda a que el abuso verbal lo siga uno de sus ministros. Si la policía llega a mi manifestación, me siento con derecho de tomar un fusil y disparar hasta matar policías. Si mi huelga nadie me la escucha, boto la basura enfrente de la alcaldía. Si no me declaran alcaldesa rápidamente, mando a turbas para que protesten, tiren piedras y manchen paredes. Si alguien se mete en mi carril, le grito un insulto y le saco la pistola. Si alguien se mete con mi blog, lo amenazo y le digo que se donde vive y que lo voy a matar.

Sinceramente, a veces soy optimista cuando debo recordar que debo ser pesimista cuando se trate de mi pais. La blogosfera no es un espacio donde la gente discute lo que cree, lo que piensa, como vive, cada quien a su manera y usando las palabras que le parezcan mejor. La blogosfera salvadoreña es otro espacio donde existe lo mismo que vemos en las calles y en la televisión, agresividad, amenazas, palabras soeces y estupidez ideológica. Que lastima.

Aniuxa y Churro, mi solidaridad con ustedes esta, si es que la necesitan. Quizás no sea así y todo el incidente solo les provoque risa. Ojala sea así y ojala sigan escribiendo su blogs tanto como lo hacen ahora. Ustedes son buenas personas y su inteligencia, su trabajo y sus dones personales reflejados en lo que escriben me sorprende gratamente cada vez que les leo. Cuídense mucho y éxitos en su relación.

Conducir en el área metropolitana de San Salvador es difícil. Difícil porque muchos conductores parecen no tener ni idea de las mas elementales reglas de transito. Cruzar a la izquierda donde no se debe, no guardar la distancia debida, no ceder el paso a los peatones, pisar el acelerador para cruzar semáforos en amarillo-rojo, ir en el carril izquierdo a paso de tortuga, y quedarse en medio de la calle cuando el semáforo cambia de luz para bloquear el paso, son cosas que se ven a diario.
Eso sin contar a los buseros que son, verdaderos animales para manejar. Se pasan al carril sin avisar, van a velocidades extremas en las calles y jamás guardan la distancia. Aquí no menciono el trato que sufren los pasajeros porque daría material para un blog completo.
A veces había pensado que todo era resultado de que la gente anda apurada por llegar a citas, eventos, momentos, lugares y horas y van tarde. Pero las palabras de Sayito, una profesora de informática y voluntaria de Japón que trabaja en el Instituto Técnico Industrial (ITI) y que escribe un blog muy interesante me hizo pensar mucho. Ella escribio:

Salvadoreno es poco puntual.
Me parece que no le importa tiempo.
Por eso no necesita ir de prisa.
Pero todos carros manejan muy rapido como carrera.

Y nadie cede el paso a otro.
Todos intentan conseguir el paso a la arrebatina.
Por eso produce una gran retencion siempre.

Supongo que lo que quiso decir Sayito por retención es “trabazón” o congestionamiento. Pero todo lo demás, es completamente cierto.

Como ella bien dice, los salvadoreños no somos puntuales. Digo “somos” pensando en mi, aunque conozco a muchos salvadoreños que lo son y su ejemplo me ha enseñado a tratar de serlo. Poco a poco he ido detestando la impuntualidad. Pero volviendo al tema, la falta de cortesía en el tráfico de San Salvador no se debe a que la gente corre por ser puntual.

Creo que todo lo feo que vemos en el trafico se pudiera resumir en una palabra: agresividad. Muchos conductores son agresivos y peleoneros. La cortesía y la amabilidad, son la excepción para ellos, no la regla. Para esos conductores, imponer su voluntad, no cediendo a otro automovilista o sobrepasarle con velocidad, le produce quizás placer, una sensación de que al menos tiene control de algo. No soy psicólogo pero no creo que lo que piense sobre ellos no tenga algo de lógica.

Las palabras de Sayito, sin embargo, me produjeron vergüenza personal. Muchas veces he corrido y he sido desagradable y descortés con el pretexto de que voy tarde a una cita.

Se acabó. Se que los hábitos tardan en modificarse, pero de ahora en adelante, tratare de que el trafico no me estrese. Cederé a los ‘abusivos’ y los ‘vivianes’ y les dejare pensar que son mas listos que yo. Planeare mis actividades, tareas, citas y eventos de tal manera que salga hacia ellos de entre 45 a 30 minutos de anticipación. De vivian que me la he querido llevar a vecer, como ejemplo, a veces quiero llegar a las 2:00 PM a un lugar, digamos Merliot o Santa Elena, saliendo a la 1:55 PM de los alrededores del redondel de la Constitución. Eso es imposible hacerlo, al menos en el día. En la madrugada no dudo que se pueda, pero a esa hora no programo ninguna cita ni reunión.

Tratare de ser tranquilo y cortes con los demás. Al fin y al cabo si voy con tiempo, puedo tener la libertad de ir a velocidad moderada, disfrutando de la música que ponga, de la conversación de quien me acompañe o simplemente estar contento porque soy feliz y me quieren. La agresividad de otros, pese a que me afecta de forma directa, no puedo cambiarla, pero si puedo cambiar yo mi manera de reaccionar y manejar las cosas, siendo puntual y cortes al manejar. ¿Se les ocurre otra solución?

Me gusta mucho leer y últimamente me ha gustado leer sobre historia salvadoreña. Este año la mayoría de libros que he leído han tratado precisamente sobre esta materia. Pero no me he limitado a leer historia reciente de nuestro país, es decir, la que trata sobre la guerra civil que se desarrollo entre 1980 y 1992, aunque he leído de eso también.

Ya postee a principios de este año el libro de Rafael Menjivar titulado “Tiempos de locura. El Salvador: 1979-1981”. También ya he comentado en otras ocasiones sobre el libro de Joaquín Samayoa, titulado “La Reforma Pactada”.

En mi mente había pensado dedicar un post a cada uno de estos libros que he leído pero me temo que no podré aunque lo intentare posteriormente (parezco político haciendo promesas que difícilmente sé, voy a cumplir). . De hecho, creo que este será mi ultimo post durante un periodo de tiempo largo debido a que finales de este mes cambiare mi estado civil, tengo 2 proyectos del que soy directamente responsable del lugar donde trabajo y 3 proyectos en la organización a la cual soy voluntario. De todas las cosas, de las que disfruto mas son las que tienen que ver con el cambio de mi estado civil como la de la organización no lucrativa donde laboro en mis tiempos libres. Lo del trabajo es lo que me genera estrés aunque debo reconocer que esto es lo que financia a las otras dos. Bueno, mientras tanto quiero comentarles brevemente algunos de los libros que he leído este año y la buena noticia que leí en un blog salvadoreño.

Uno de los primeros libros que leí este año es un libro que cuenta la historia del servicio secreto de Israel conocido como el Mossad. Aun cuando parezca inverosímil este libro menciona en unas breves palabras algunas de las actividades de este servicio en nuestro país. La referencia se vuelve mas increíble cuando se lee quienes fueron las personas y la institución que fue foco de observación de este servicio. Sacerdotes pertenecientes a la iglesia catolica, ni mas ni menos. Este libro es titulado “Mossad. La historia secreta”, y su autor es un periodista ingles (me parece) llamado Gordon Thomas. El libro que compre es de las primeras ediciones y su costo rondaba como por los 25 dólares. No recuerdo cuantas paginas tiene y no lo tengo a la mano para averiguarlo. Aun cuando el mismo autor menciona que el Mossad tiene una enorme aparato para influenciar a periodistas, autores y medios con el propósito de hacer propaganda y que este mismo libro puede ser resultado de tal influencia, el libro contiene algunas anécdotas y datos que revelan que este servicio aun cuando quisiera presentarse con la apariencia de ser una agencia compuesta por héroes patriotas que aman su país, son unos asesinos muchas veces incompetentes que tratan de tapar algunos de sus errores con mas muertes y asesinatos. Este libro (aunque no se crea) me hizo entender mejor el siguiente libro que quiero mencionarles que es el titulado “Oscar A. Romero. Biografia” escrito por el sacerdote católico Jesús Delgado.

Este libro cuenta con la aprobación de la iglesia pues fue encargado por el anterior arzobispo Rivera y Damas y fue aprobado por el, según entendí al leerlo. Pudiera ser fácil pensar que la imagen que se pinta de la iglesia durante los tiempos que antecedieron a la guerra civil es que esta fue una institución justa, unida y sencilla ante esos “tiempos de locura” política, pero a mi juicio, el libro pinta exactamente lo que fue la iglesia y sus dirigentes durante ese periodo, un simple pero fiel reflejo de cómo se encontraba la sociedad salvadoreña en ese tiempo, dividida, desconfiada y beligerantemente dispuesta a imponer su propia ideología como forma de interpretar los hechos y sucesos que acontecían. Si la sociedad de ese tiempo estaba dividida en derecha e izquierda, conservadores y liberales, el clero de la iglesia estaba tan dividido como la sociedad y la desconfianza entre los dos grupos era evidente de acuerdo a las muchas cosas que relata el sacerdote Delgado. Cada grupo, además, tendía a usar documentos eclesiásticos generados en los concilios que de forma regular celebra el vaticano, para interpretar la realidad de acuerdo a su propia visión, por lo que los dirigentes de la Iglesia, lejos de permanecer alejados del conflicto que se gestaba, se volvían día con día, en una parte activa y protagonista. La “locura” bélica no fue algo desconocido y ajeno al clero católico.

Los otros dos libros relacionados con el conflicto armado de El Salvador que he leído son el de Ana Martínez y Francisco Metzi titulados de forma respectiva “Las cárceles clandestinas” y “Por los caminos de Chalatenango, con la salud en la mochila”.

Debo decir que el de Ana Martínez es básicamente, un panfleto ideológico. En este libro, ella trata de justificar el porque de la lucha armada, su visión sobre la fuerza armada y la sociedad salvadoreña, todo a través de su particular ideología política. La parte interesante, para mí de este libro, es cuando relata todo lo relacionado con el secuestro de Roberto Poma, y la manera como la guerrilla manejo este asunto. Aparte de eso, el libro me pareció aburrido y lleno de muchas “ideas” políticas aberrantes y bélicas envueltas en fanatismo. El otro libro es como un diario que recoge las impresiones de Francisco Metzi, un europeo que se une a la guerrilla y que colabora con esta en la parte medica y sanitaria aun cuando el no era un medico titulado. Metzi relata lo que ve en el campo de batalla, relata las increíbles actividades medicas que se desarrollaban dentro de los campamentos guerrilleros como operaciones quirúrgicas, tratamientos a enfermedades físicas y mentales y otros detalles que lo convierten en un libro interesante, sin faltar por supuesto, la parte política donde se justifica de nuevo la guerra y los motivos de los grupos guerrilleros de izquierda para participar en ella.

Leí también, aunque debo decir no de manera completa y profunda, ni siquiera detenida, 2 libros que abordan el tema de la historia desde el punto de vista de la economía. Uno de los libros es el titulado “Acumulación originaria y desarrollo del capitalismo en El Salvador”, del fallecido Rafael Ochoa, ex rector de la universidad de El Salvador, y padre del escritor, Rafael Menjivar Ochoa.

De hecho, no hace mucho, este escritor, escribió en su blog un post sobre este libro que fue re-editado recientemente con algunos párrafos con sus comentarios de introducción.

El otro es el titulado “La historia económica de América Latina desde la independencia” escrito por Victor Bulmer-Thomas, profesor de la Universidad de Londres e investigador del Instituto de Estudios de Latinoamérica de Londres, y actual director de la Chatham House, que es otro instituto de estudios internacionales. De veras, me gustaría poder comentar mi impresión sobre ambos libros pero creo que la tarea sobrepasa la longitud que deseo para este post y la de mi cerebro también. Creo que basta decir que ambos libros muy a su manera, explican porque existe tanta pobreza y carencia tanto en este país como en otros de Latinoamérica y lo hacen presentando cifras y datos que reflejan una profunda investigación junto con la interpretación de las mismas.

Finalmente, el libro que aun no termino, aun cuando deseo hacerlo antes de que el año termine es el escrito por el sacerdote católico, vice-rector de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” UCA, Rodolfo Cardenal. Este libro esta titulado “MANUAL DE HISTORIA DE CENTROAMÉRICA” y cuesta tan solo diez dolares a pesar de que de manual solo tiene el nombre pues consta de mas de 400 paginas. El libro relata no solo la historia salvadoreña sino la de los demás países de Centroamérica y relata de manera muy profunda las causas, sucesos y personajes relacionados con la independencia de Centroamérica, la división de la misma en los 5 países que la componen, así como el papel que han desempeñado los políticos, los militares y los sacerdotes en todos y cada uno de los sucesos mas relevantes de estas tierras. El libro ciertamente derriba muchos de los mitos y relatos románticos que se tienen sobre esos momentos y los pinta, creo yo con colores mas reales.

Pero si alguien pensó que estos son los únicos libros que se tienen para leer sobre historia salvadoreña, deberá leer el post que Javier Alas, un pintor salvadoreño que tiene un blog que ya he mencionado antes (Exquisiteces del ocio), escribió hace poco titulado “Generoso trabajo”. El escribe:

Lo que estoy editando:

1. Historia de la filosofía en El Salvador [más de 600 páginas]
2. Los militares en El Salvador. Memorias [188 páginas]
3. Anuario de Investigaciones, CICH [480 páginas]

Ello explica en parte las pocas entradas en este blog durante las últimas semanas…

Yo al menos, me apunto, por de pronto con el segundo libro. Pero eso será cuando mi dui ya no tenga escrito en la parte de estado familiar la palabra “soltero”. Seguramente hasta entonces nos veremos en este blog también. Pero, seguramente los seguiré visitando y dejando uno que otro comentario, porque para mi esto de bloguear, entendiéndose esto como la actividad de escribir un blog y de leer el de otros es un vicio, una necesidad. Cuídense.

Desde hace algunos días quería escribir sobre la llamada “ingeniería económica” que ha concebido el ejecutivo con el propósito de equilibrar el presupuesto y lograr una pronta aprobación del mismo.

Debo decir que desde que leí sobre este asunto en los medios y en algunos blog salvadoreños y he dedicado tiempo a pensarlo, he llegado a la conclusión que los gobiernos de arena tienen la firme convicción de que el dinero con el que debe financiarse el presupuesto de este país, no debe ser el de los empresarios y ricos de este país, pues este dinero debe de ser protegido, cuidado y asegurado sino que el país debe de financiar todas sus obligaciones con el dinero que les pertenece a los demás, es decir a los que no son empresarios ni ricos, ni tiene “cartitas” que enviar al presidente.

Y esto se ve de manera muy clara cuando nos damos cuenta la manera en como se han planeado las “ingenierías económicas” de arena. La primera ocurrió cuando al Sr. Alfredo Cristiani se le ocurrió que el dinero necesario para satisfacer las grandes obligaciones del país debía de sacarse de un impuesto conocido como IVA. El impuesto al valor agregado, conocido como IVA, gravaba todo venta con un 10% añadido al precio de venta de cualquier artículo. Así, si un artículo costaba diez dólares, el precio seria vendido al consumidor a once dólares, de los que diez le quedaban al que vendía el artículo y el dólar adicional le correspondía al gobierno. El presidente, Armando Calderón que sucedió a Cristiani, logro aumentar el porcentaje del impuesto al 13%, por lo que el artículo aquel que tenía precio de venta de diez dólares, costaría once con treinta centavos, y el $1.30 iría al gobierno.

El problema de esta brillante ingeniería es que muchos economistas están de acuerdo en que el IVA, vigente en muchos países del mundo con distintas tasas, algunos incluso de 16% y 20% es un impuesto injusto por ser regresivo.

Un impuesto regresivo, de acuerdo a una definición que encontré en Internet es aquel que capta un porcentaje menor del ingreso a medida que el ingreso aumenta. En otras palabras pagan más IVA proporcionalmente sobre sus ingresos los que menos ingresos tienen que los que tienen más ingresos.  Y esto es así, por que el IVA exclusivamente grava los ingresos que se utilizan en el consumo. Dado que los hogares de menores ingresos gastan en consumo todos sus ingresos  o casi todo y los hogares de mayores ingresos además de consumo tienen capacidad de ahorro, los primeros tienen todos su ingresos gravados mientras que los segundos solo una parte de ellos.

Y así, de esta manera, tenemos el primer ejemplo de cómo el presupuesto es financiado con un impuesto sacado en gran medida de un impuesto regresivo e injusto para los sectores que no son empresarios.

Sin embargo, con el pasar del tiempo, el gobierno tuvo que versélas con la consecuencia de otra decisión económica que tomó. Al privatizar el sistema previsional, tenia que ver de donde sacaba el dinero para pagar las pensiones de los jubilados del sistema anterior, que desde que se invento e implemento en el  país a mediados del siglo pasado se sostenía con las aportaciones que hacían los trabajadores activos, quienes al jubilarse recibían su pensión de los trabajadores activos en ese momento.

Al privatizar el sistema, el gobierno perdió el acceso al dinero que  se ahorrara para pensiones. No podría usar el dinero que cada persona fuera ahorrando como producto de su trabajo en una AFP (Administradora de Fondos de Previsión) pues este dinero es almacenado en una especie de cuenta de ahorro individual que es administrado por la AFP  de tal manera que cuando el empleado se jubile, pueda disponer de ese dinero ahorrado mas los intereses ganados por la gestión e inversiones que hiciera la AFP con  los fondos que administra. Esta gestión que hace la AFP no es gratis,  por supuesto, sino que cobra una comisión mensual por hacerlo.

El punto es que al no tener acceso a dinero ahorrado por los futuros pensionados, el gobierno tenía que sacar el pago de las pensiones de dos fuentes, o del dinero que provienen de los impuestos y/o del dinero que obtiene de préstamos. Pero, para obtener prestamos el gobierno debe de contar con los votos de la mayoría calificada de la asamblea legislativa por lo que la aprobación del presupuesto y de los prestamos necesarios para financiarlo se extendía por varios meses mientras se ponía de acuerdo con el fmln. Esto por supuesto es lógico y necesario porque aun cuando arena siempre ha pintado como desastroso el que el presupuesto no se apruebe en el tiempo estipulado, un país al endeudarse a largo plazo, impone cargas sobre las nuevas generaciones, por lo que es sano que una mayoría calificada de los llamados representantes del pueblo, ósea los diputados, estén de acuerdo con el endeudamiento o no. En otras palabras, que la decisión de endeudarse y endeudar el futuro sea consensuado por una mayoría y no solo por un grupito.

¿Qué debía de hacer el gobierno a fin de hacer frente a los millones que debe de pagar en concepto de pensiones sin recurrir a los préstamos y por ende a las negociaciones con sus opositores políticos? Desde hace años se ha mencionado que es necesario hacer una reforma fiscal, lo que implica, además de mejorar los índices de recaudación de impuestos y atrapar y castigar duramente a los que los evaden, aumentar impuestos y eliminar algunas exenciones concedidas a sectores empresariales del país. ¿Hizo eso algún presidente de arena o de sus ministros de hacienda? No. De hecho, cuando el primer ministro de hacienda nombrado por el presidente Saca pretendió hacer tal reforma, rápidamente fue sacado del gabinete del gobierno y sustituido por un ministro de haciendo que dijo que la primera orden que había recibido del presidente era NO HACER la reforma fiscal. A mi todo eso me pareció chiste. ¿La primera orden que recibe es no hacer algo? Siempre había pensado que cuando se nombra a alguien lo primero que le ordena es hacer o efectuar algo calificado como importante, pero aquí lo importante era no hacer algo, es decir no hacer nada que tocara los dineros de los empresarios de ANEP o los privilegios que tienen en base a algunas exenciones ¿Habrá habido alguna cartita de ANEP para pedir que quitaran al ministro anterior por atreverse a eso?

Bueno, habiéndose descartado aumentar el impuesto o eliminar exenciones de impuestos como las concedidas al “desvalido” grupo poma por construir un hotel y otros, ¿de donde se sacaría el dinero para pagarle a los pensionados? Allí apareció otra brillante “ingeniería económica”. A los asesores del presidente se les ocurrió que había dinero ahorrado que podrían usarse para pagar esas pensiones y de ribete quitarse la irritante molestia de discutir el presupuesto con el fmln. En otras palabras, debilitar y disminuir tambien las facultades a un poder del estado y volver la discusión menos democrática.

Ah, pero el dinero ahorrado al que se le puso el ojo, no es al dinero que tienen en los bancos los grupos empresariales de este país. ¿Nos imaginamos que hubiera dicho ABANSA, la ANEP, los dueños de los bancos, si el gobierno hubiera dicho que el 30% de todos los ahorros de las grandes empresas debían de prestarse al gobierno para ser devueltos en un futuro no definido por una institución no existente aun? Seguramente, el presidente Saca habría recibido más que una cartita de recordatorio.

Pero ellos no tienen de que preocuparse, el dinero ahorrado donde se puso el ojo es el dinero que usted, yo y cualquiera que es un “simple” empleado tiene ahorrado en la AFP.  El presidente presento una ley donde se obliga a la AFP a prestarle (por las malas) al gobierno el 30% del dinero de las cuentas de ahorro de pensiones con la promesa de que el futuro algo llamado “fideicomiso” que administrara el Banco Multisectorial de Inversiones (BMI) pagara todo lo “prestado”. El “fideicomiso” no es una institución de gobierno, sino una figura financiero contable, por lo que ni el gobierno de la republica, que usara el dinero prestado,  ni el BMI que administrara la transferencia de dinero se hacen formalmente responsables por pagar. Lo curioso es que ni la Superintendencia de Pensiones, que es el ente que vigila que el dinero de los ahorrantes de pensiones se cuide y se maneje como se debe, ni las AFP, ni los medios de comunicación se han pronunciado en contra de esta “ideota” del gobierno, ni la han criticado como peligrosa. Pero el presidente esta contento porque seguramente no recibirá cartitas protestando por ello y además no se esta tocando nada del dinero y de los privilegios de la ANEP.

Para finalizar estos 2 larguisimos post, debo de concluir porque tengo una visión tan pesimista de este país. El presidente no es el presidente de todos los salvadoreños. Cuando se llega la hora de los “quiubos” es claro que el presidente mira a los empresarios y mira a los demás, pero al tomar sus decisiones, parece que solo los primeros existen.